一直觉得自己思维能力比较差,没有自己的思维框架(感谢遇到的那么多优秀的小伙伴,让我看清我寄几),所以比较刻意的培养和学习。看过文章看过书,具有普世价值的思考方式可分为以下几类:1.第一性原理;2.相对思维;3.抽象和具体;4.归纳和演绎思维;5.联系思维。
对,你是不是觉得特别眼熟,这不就是马克思主义里面的重要考点么!!!就是马克思主义里辩证思维(归纳与演绎、分析和综合、抽象与具体、逻辑与历史)、普遍联系和否定之否定思维方法啊,简直认祖归宗的感觉有没有。上了这么多年的学,惊觉《马克思主义》才是最有用的学科,心疼马哲课上睡过的觉和被口水打湿的衣角。
回顾学路漫漫,惊觉《马克思主义》才是最有用的学科
如何看待一件事儿取决于两点:1.思考方式;2.知识地图。非要做个比喻的话,那么思考方式就是建筑的地基,决定看待事物的方向;知识地图就是垒起的高楼,决定看待事物的高度,掌握的知识就是砖和瓦 ,一砖一瓦垒砌成高楼大厦。 所以要努力的构建自己的思考方式,搭建好自己的知识地图。
那该如何思考一个问题?
一、真相只有一个之第一性原理;就是本质思维啦,所谓的透过现象看本质。好产品的本质就是微笑价值,无论满足痛点、爽点还是痒点;用户需求的本质就是驱好避坏;留言插件的本质就是屏幕背后的各种关系的构建(人与人、人与业务、人与内容、人与公司)。不断追问可发现本质~
二、相对思维,没有绝对真理和绝对正确。产品设计中突出一个按钮,可以采用两种方式:1.把这个按钮放大;2.弱化周围的按钮。达到的目的一样,没有绝对,只有相对。
三、抽象和具体,实际上只是把事物分类再提升视角的过程。有一个特别有意思的例子,坐在飞机靠窗的位置观察飞机起飞的过程,能看到高楼大厦逐渐变成蚂蚁那么小。抽象的过程就是这样一个过程。做产品时,如果把相近的元素归到一起,再提升视角,比如电商产品中,sku到spu到品牌的概念就是类似的过程。
四、归纳和演绎,归纳成几类,然后在分类去阐述。金字塔思维方式就是先抛出个中心论点,再建立N个分论点论点,再用N个论据支撑分论点,简直完美~
五、联系思维,事物内部和事物之间相联系,产品的功能之间、功能内的逻辑之间有联系。一个产品首页展示什么就要和产品定位联系;底部tab的分类设计,就要考虑到tab分类之间的重要排序和关联性。
自己总结的思考方式(不成熟,图个乐呵就好)~看本质+分类+排序能解决大部分产品问题~看清本质看造化啦~我也不太会~分类及排序主要有以下几种方法:1.从时间顺序入手:包括阶段(如上)/步骤/时间;2.从空间顺序入手:包括地理位置/内外部结构等;3.从重要程度角度入手:分析方法包括swot/3w+5h/3c/五力模型等;4.也可以把问题细分下,如分析微信群相关功能,也可以四个象限分不同的类型,然后逐一分析~
太困了,不写了~不过马克思主义确实很重要~以后有孩子了~一定让他好好背诵马克思主义~用我自己的本事(拳打脚踢啥的)让他好好学习马哲~











网友评论