Linux系统技术交流QQ群（1670392）验证问题答案：刘遄
对于编程圈外的人来说，软件许可证似乎并不重要，但是，在开源领域，开源许可是非常重要的。
因此，领先的Linux公司Red Hat宣布了一件大事，所有新的由Red Hat发起的使用GNU通用公共许可证（GPLv2）或GNU通用公共许可证（LGPLv2.1）的开源项目，将再补充一个GPLv3许可证。
GPLv2和LGPLv2.1两个较老的开源许可证都被广泛使用。当GPLv3发布时，它提供了一个解决方案，引入了一个终止条件，给代码的分发者提供一个机会解决许可证遵从中的错误，GPLv3中的终止政策为公司修复许可错误提供了一种途径。这种方法适合于符合社区规范的许可证执行。
诸如CA Technologies，思科，HPE，微软，SAP和SUSE--也采用了类似的GPL的许可。当然，这并不适用于Linux本身。Linus Torvalds已经非常清楚地表明，Linux现在将永远处于GPLv2之下。
那么，这意味着什么？内核开发人员提出了最简单的解释：
如果你停止所有违反本许可证的行为，则特定版权持有人的许可证将暂时恢复（a），除非版权持有人明确且最终终止了你的许可，以及永久性地（b），如果版权持有人未能在停止后60天之内以某种合理的方式将违规行为通知给你。
此外，如果版权所有者以某种合理的方式通知你有关违规行为，则你从特许版权所有者那里得到的许可会永久恢复，这是你第一次收到来自该版权所有者的违反本许可的通知；并且你在收到通知之后的30天之前要修复违规行为。
这么做目的是什么？Red Hat解释说：“我们提供这些保障的意图是鼓励更多地使用该软件。我们希望公司和个人使用、更改和分发此软件。我们希望以公开和透明的方式与用户合作，以消除任何关于我们对合规或执行的期望的任何不确定性，因为这可能会限制软件的普及。我们认为法律诉讼是最后的手段，只有在其他社区努力未能解决问题时才会启动。”
Red Hat表示：GPLv2和LGPL协议中认为，自动许可终止和版权侵权索赔可能是由于某一个无意的违规行为造成。事实上，一些人认为，即使版权持有人没有在寻求法律追索权之前将侵权者告知所发生的事情，单独侵犯版权也可能导致诉讼。
无论是过去还是今天，许多红帽工程师都为他们的项目选择GPLv2或LGPLv2.1协议。随着时间的推移，它也会有来自Red Hat以外版权所有者的贡献。
因此，Fontana说：“我们正在将GPLv3终止政策扩展到我们的GPLv2 / LGPLv2.1代码中，因为我们认为这是最好的做法。修复许可给用户提供了一个保证，使他们能够更加合理的使用代码。即使由于误解或其他原因，第三方重新分配代码而导致临时许可证不合规......我们希望其他贡献者也将加入这一努力，从而促进开放源代码社区接受修复协议。”
原文来自：https://www.zdnet.com/article/red-hat-changes-its-open-source-licensing-rules/
本文地址：https://www.linuxprobe.com/redhat-license-rule.html编辑：朱培棋，审核员：逄增宝
网友评论