释“中”（二）

      根据《说文解字》，对于“中”字的词义，有这样一个说法：“中，和也。”这一对于“中”字解释的说法并没有得到广泛的认同，段先生在《说文解字注》中说：“按中字会意之恉，必当从囗，音围。……云下上通者，谓中直，或引而上，或引而下，皆入其内也。”这一说法认为“中”字的本义为“围内”，在段玉裁先生看来，“中”字的造字法不为象形，而为会意，认为“中”字从口，该观点得到较多学者的认同。

    然而《说文解字》为“中”字界定词义还有一个说法：“中，内也。”　根据学者任骋，“作“内”，自然不错。“内”，“从囗”，正与范围之义、洞穴之形“”相合，可见其义源于洞穴。”《说文》释“中”还有另外的说法。据段玉裁考证：“宋麻沙本作‘肉也’，一本作‘而也’，正皆‘内’之譌。”

      考释字义的文献，可作参考的除了东汉《说文》，还有专注互训的《尔雅》《广雅》，两部著作都取互训的方法，取其词义中义项相互通同者解释字词。其中与“中”字相关的互训有：

《尔雅》曰：“殷、齐，中也。”

《广雅》曰：“央、极，中也。”

    而“殷”、“齐”、“央”、“极”四字，与“中”字词义相通同，说明了它们之间必然有一共同的关联点，从这一共同的关联点，将可以看到“中”字本义的线索。

    首先我们来看“殷”“中”，《尔雅义疏》曰：“《广雅》云：‘殷，正也。’正亦中。‘以殷中秋’《史记·五帝纪》作‘以正中秋’。是中、正义同。中之言众也。居中央应四方，有以寡御众之意。故殷又训从也、盛也、大也，多也。皆从中、正之义而生也。”由此我们发现中、正义同。

    接下来我们看“齐”与“中”为何可以相互为训，《易·系辞》集解引王肃曰：‘齐犹正也’。正即中之训。”

    “央”与“中”又为何可以互训呢？张舜徽曰：“央从大在冂之内。冂谓界画也。非必城垣而后谓之冂也。家门亦得以冂象之。在冂之内，谓在门内也。人正立在门之中，斯中央之义所自出。”，有学者认为“央”字的本义为人处于原始居室类似门的结构的后面，因此该字与洞穴相关，又因为《说文》释“央”为“中央也”。关于“中”字作何本义，有认为“中”字为洞穴，又有说法认为“中”字本义为中心。

    经过对历代“中”字字义以及历代文献对“中”字本义的探讨，我们发现说服力较强的说法为段玉裁先生“围内”一说，究其原因，是因为“围内”一说能很好的解释“中”字早期较多使用的字义。