禀赋效应会使得我们对于一件事情的判断不一样。
禀赋效应说的是，如果是你的东西，你就会觉得好一点。比如这个杯子平常卖5块，你自己拿回家用，用完了以后，你会觉得这杯子至少值10块，因为它是你的。
人们对于自己所拥有的东西，就会赋予它更高的价值。在我们看待道德判断等问题的时候，我们也会这样。
自我评估真的是一件非常困难的事。自我映象这件事很难，是因为它本身太难，而非人们愚笨。
过去人们曾经把达克效应（邓宁-克鲁格提出的这套理论），特别解气地用来骂人，说“这个人好笨哪，这个人有达克效应，什么都不知道，不知道自己的无知”，但实际上邓宁告诉我们，不是因为这些人太笨拙，而是因为这件事本身就很难。
就算你已经上升到了一个很高的高度，你是一个很牛的人，你掌控着很大的权力，你一定是曾经是聪明过的，但是你依然会对自己做出错误的判断。
因为这件事确实太困难，信息环境太过复杂，我们需要经常性地进行认知修正：你得出一个结论以后，再反方向地问一问，多去听听不同的意见。
一个管理学家说过，如果你要做一个决策，你一定要去问身边的人，直到听到反对意见，才能够做决策；听不到反对意见的时候，是不能够轻易做决策的，因为这是非常危险的一件事。
所以，我们需要进行认知修正。然后我们需要尊重历史数据，我们需要多看看他人的表现。
网友评论