昨晚听到他和家里在视频，姐姐的两个孩子都还小，即使不常见面却都很喜欢他。
哥俩一直在很活泼的参与聊天。末了，他总是会对俩兄弟说“要听奶奶的话”。
几年里，这话我都听腻了，忍不住想吐槽……
纵然他们还小，可随着哥哥年纪越来越大，在学校和社会接触学习的越多，他就会逐渐形成自己的观点。
再说，受他家传统安分的理念影响，以及在一家干部成分人员的教育下，世界观不至于太跳脱。
因此，小孩为啥不能按照自己的主观能动性做事，为啥一定强调要听长辈的话呢。
长辈的思想在自身几十年的经历中，形成了一贯性，思维方式都可能过于单一、僵化。
反倒是，步入人世不长时间的小孩，缺乏基础则更容易有发散性思维。
个人觉得，只要是不涉及自己或他人的人身安全，对社会没有造成不良影响的，就不算触及底线。
底线以上的空间，是可以让其自由发挥的。
而听话这个概念，真的是太剥夺人的自由了。
如果需要小孩那么听话，说不定大人的现在，就是孩子的将来。
而孩子的将来到底是什么结果，难道不应该由他们来选择吗？
反正最终他都会按照自己的方式去抗争。
反过来想，大人要求小孩听话，那么他们是因为什么原因而不听话的呢？
我想，只要是能说话的小孩，他都能说出些理由来，只是大人觉得可笑而已。
也就是说大人同样没有尊重小孩的诉求，可大人最后却要求小孩执行自己的指令。
也许很多人会说，小孩无法意识到自己是对是错。
确实，小孩要形成良好稳定的是非观还需要更长时间，但是他们会表达情绪，开心会笑，委屈会哭，妒忌会生气。
那帮助小孩认识他身体里的情绪，帮助他们排解不好吗？为什么这么简单粗暴的跟他们说一个结论呢？对方是小孩啊，大人难道不应该把复杂的东西拆开掰碎了解释，他们才能懂吗？
一句要听话，真的什么也解决不了，这绝对是最正确的废话。
而我作为独生家庭子女，理应是在众多关注和管教下成长。可恰恰相反，由于小时候父母工作繁忙，故而对我采取放养的教育方式。
虽然他们也会说要听话呀，但是当我放下碗筷，冲出家门出去找小朋友玩耍时，这命令已经随风吹散了。
我在外面晃荡，约玩伴上山、下河，到甘蔗地里抓绿绿的知了，爬桑葚树偷果子……
有些活动还是背着大人们的，自己来决定玩什么怎么玩。渐渐地，我们都越来越能评估娱乐项目的安全性及操作难度。
看起来，我们也没那么听话，但是也没有太糟的结果，反而更有经验，更灵活，适应力更好。
虽然不能说“听话”就一定不好，只是不希望刻意强调这一种教育方式。多一些尊重、爱护和自由会更好。
网友评论