读书社：新道家道学1

读书社：新道家道学1

你知道新道家是怎么回事？新道学又指什么？相比传统道学，除了表达方式上的不同之外，很难再总结出其他的不同来。毕竟“道”从古至今是不变的，只是不同时期的人，根据不同时期的学问积累对“道”有着不同的说辞罢了，而且“信道学”这个名字也不新鲜，是继黄老道之后而兴起的魏晋玄学，其实之前也叫新道学，宋明理学也叫过新道学。

现在高举复兴道家文化大旗的一群人之中，有教授、学者，也有道士、信士，但我认识的更多的是民间道文化爱好者，有点水平写过书的人，被人称之为“民哲”。他们并不喜欢这个称呼，更喜欢以新道家学者自居。为了扩充“预备人员”，新道家不止一次的重新诠释自己。

最早最权威的说法是：“从事道学、道教、道文化研究的学者”，这个门槛相对比较高，定位也很精准。但是后来者并不赞同，进一步的扩充概念为：“认同道文化，继承道学问，并身体力行实践的人”，这个相对而言对“专业性”要求就有所降低。但是后学仍不以为然，继续诠释：“凡是愿意按自己的天性生活，也不反对别人按自己的天性生活的现代人，都是新道家。”

这种说法就更加广泛了，不管有没有道学基础，也不管是否认同道文化，只要行为符合“道”便是新道家。很多人都不知道自己是新道家，比如阿里巴巴的马云，他根本不知道自己是道商，但是“造就他人，成就自己，而能功成身退”的行为确实符合道家基本思想主张。

至于新道家有哪些分派，也只能说几个自己相对熟悉的流派。有原教旨主义的老子学派、庄子学派，这一派的学者顾名思义是再探寻老子、庄子的原旨思想，对匡正谬说多有功劳。

比如“道家消极之说”这是主张读书人当官的儒生扣的帽子，“道教迷信”这是大明儒生说给洋人，洋人又著书立说传回中国的说法。再又就是功利主义下的老子、鬼谷子流派，他们解读经典，相比老子的原旨，更看重“术”的运用，哲学不哲学的不是很关键，主要看又没有用。

新道学之所以能够在新世纪重新焕发光彩，是因为在基础原则上，与时下热门的自然科学有不少会通之处。比如，道学和科学都认为“世界是真实存在”的，这把佛学就排除出去了，并且这种“存在是可以被人类认知的”，人可以通过观察、思考、实验来反复验证自己的认知，在物理学中有一些列的“常数”，比如万有引力、光速。