这是一周内第三次讲《自相矛盾》了，这次是根据教研员周三的评课进行修改后的教学设计。
讲完之后，整体感觉不错。尤其是创设三种不同的情境讲故事的环节，感觉特别棒，因为情境不同，孩子们讲述的角度不同，到从他们的讲述中可以判断出：《自相矛盾》这个故事他们已经掌握了！不得不说教研员就是教研员，专家就是专家。
这次讲，整个思路更加清晰流畅，将“读”贯穿始终，在读中悟，在悟种读。但还是存在一些问题：
1.通读的环节还有些欠扎实，读得形式应该更丰富一些，尤其是学生反复读错的地方，一定不能轻易放过，要重点讲，要让所有学生都不正确。读的形势可以在家多样一些，可以开火车读，一人一句，参与面广。
2.三个重点词“誉”“弗”“立”出现的太突兀，王老师说听课时感觉有点走过场，为了完成这个任务。可以以“质疑”的形式出现，先让学生自己提出不懂的字词，如果学生提不出来，老师可以向学生提出来。
3.拓展阅读《矛和盾的集合》这一环节，学生说启示或者感受的时候说不到点子上。这个时候老师该如何去启发学生引导学生？
4.要有过渡语，而且过渡语不能太生硬，
以上是教学设计上还需要改进的地方。除此。我自身还有很多地方要改进。
1.表情太严肃，不能随课堂进度和故事的变化而改变。
老师的动作表情等都应当与课堂内容融为一体，推动课堂走向高潮。这一点我真的很欠缺，总是拘谨放不开。这一点在今后的常态课中一定要有意识地改进。老师自己放开了，不拘束了，学生也就不无聊不会注意力不集中了。
2.过渡语不自然，每一个环节之间的过渡很生硬，感觉就是为了跳到下一个环节。
3.掌控学生的能力欠缺。主要表现为不能人真倾听学生的发言，或者听不出学生发言存在的漏洞，不能根据学生的发言进行有针对性的点评，而是生硬地过渡到自己预设好的环节。如张老师所说，我现在把控教材的能力很强，但是驾驭学生的能力不行，这是我的缺点，也是我的短板。这块短板必须补齐！
接下来的重点就是补短板，必须要克服自身存在的不足，勇毅前行！
网友评论