这段时间，幼儿园以“守护童真，安全成长”为主题，全面开展防性侵安全教育系列活动。从趣味动画讲解到情景模拟游戏，老师们尝试用幼儿能理解的方式，传递自我保护的基本常识，希望在孩子们心中种下一颗“安全防护”的种子。
今天早上，晨间活动时间，中二班的孩子们正在室外玩攀爬架，孩子们叽叽喳喳的欢快声不时传过来。我走进他们，就在这时，一段对话引起了我的注意。
“老师，我昨天和妈妈一起睡的，没有和爷爷一起睡！” 幼儿1突然跑到老师身边，仰着小脑袋，语气里带着一丝邀功似的骄傲。
老师放下弯下腰温柔地看着孩子的眼睛回应：“哦，我们是可爱的小女生，是要和妈妈一起睡呢。爷爷是小男生，所以小女生就不和爷爷一起睡啦。”
话音刚落，一旁的幼儿2也赶紧凑过来，拉着老师的衣角抢着说：“老师老师，我也是和妈妈一起睡的！”
老师笑着摸了摸她的头，轻声应道：“是吗，宝贝真棒。”
本以为这段对话就此结束，没想到幼儿1皱着小眉头，认真地补充道：“因为爷爷招人烦，所以不能和爷爷一起睡！”
老师忍不住笑了，耐心纠正道：“不是爷爷招人烦哦，是因为爷爷是男生，我们是女生，小女生要和女生一起睡，这样才更安全呀。”
幼儿1眨了眨懵懂的大眼睛，张了张嘴想说些什么，却又不知道该如何表达，只留下一句含混的“我……”，便转头跑回了小伙伴身边。
这段简短的师幼对话，能看出中班孩子对“防性侵”这一话题的认知盲区。在老师的引导逻辑里，核心是建立性别边界意识，通过“男生”“女生”的性别区分，让孩子初步明白“身体隐私需要和异性长辈保持距离”。但在幼儿的认知世界里，复杂的性别边界概念，被简化成了“喜欢”或“不喜欢”的简单判断。幼儿1将“不能和爷爷一起睡”的原因，直接归结为“爷爷招人烦”，足以看出，孩子们并没有真正理解安全教育背后的核心逻辑，他们的意识里没有清晰的“性别界限”概念，只有基于个人感受的“喜欢与否”“招人烦与否”的直观判断。
这一幕也让我深深意识到，对年龄尚小的幼儿开展防性侵安全教育，着实是一道不小的难题。3-5岁的幼儿，认知水平还处在前运算阶段，他们的思维以具体形象思维为主，抽象的道理、复杂的概念，对他们来说就像“听天书”一般难以理解。他们无法像成年人一样，通过文字、理论去领悟自我保护的重要性，只能依靠直观的感知、具体的体验来建构认知。
老师在对话中尝试用“男生”“女生”的性别划分来引导孩子，出发点是好的，但这种略显笼统的表述，显然没有契合幼儿的认知特点。幼儿的世界里，“爷爷”是那个会买糖果、会举高高、会讲睡前故事的亲人，突然被告知“不能和爷爷一起睡”，却没有得到更具体、更形象的解释，自然只能用“招人烦”这种自己能理解的理由来归因。
由此可见，幼儿防性侵安全教育，绝不能停留在简单的口头说教层面，老师们需要花费更多心思，设计更贴合幼儿认知规律的直观教育方案。比如，可以借助玩偶演示，区分“身体的隐私部位”；通过情景游戏，模拟“遇到不舒服的触碰要大声说不”；用绘本故事，传递“哪些行为是不安全的”。要让抽象的安全知识，转化为幼儿能看得见、摸得着、能理解的具体场景，让孩子们在游戏和体验中，真正明白“保护自己的身体”不是疏远亲人，而是学会分辨“安全的接触”和“不安全的接触”，既懂得自我保护，又不会对身边的亲人产生无端的排斥。
唯有如此，才能让防性侵安全教育真正走进幼儿的心里，为孩子们的健康成长筑牢一道坚实的安全防线。
网友评论