性价比的无奈

我们活在商品世界中，商品是有性价比的。

我与夫人就是两种不一样的购物风格。比如，同样是搜家庭烤箱，我的手机出来的全是300元以上的商品介绍，而她的手机页面，不到一百的商品无比丰富。此刻，夫人会在胜利的嘲笑声中，让我在她的目录中挑选。

但是，我看不中。

夫人的性价比是好，但我想购买的还有其它需求，比如款式、功能、颜色，尤其是品牌。

如果是买日用品，儿子的手机页面更具“性价比”。这不刚想买棉拖，夫人直接否定我的存在，直接让儿子上链接，因为他的商品价格更“便宜”。

在算法面前，我们的消费被大数据“算计”了，而我们利用这些算计，总是在性价比中打转。

商品是用来满足需求的，而每一个人的需求一定具有差异性。

现代社会物质丰富，产能过剩，商品的供求关系决定价格。移动互联网和各种平台的比价、算法，让信息差在交易中的地位逐渐下降，似乎购买者的议价能力占了上风。在“性价比”的红海里，同质化产品的价格越来越接近成本。

对大多数人来说，这绝对是好事。买得更便宜了，让暴利无处藏身。

但我想到的是：

如果什么都用性价结来决定，那我们这个世界会不会变得单一苍白？名牌包包没人要了，咖啡都一样了，车子不管奔驰还是大众，都回到一个模样。没有茅台，所有的酱香都卖一个价；没有时装，所有的衣物都只讲原材料成本……

如此这般，这个世界不就回到从前，白茫茫一遍，好像走向死亡。

肯定不行！

商品社会里，需要性价比，也需要品牌多样化。同质化产品的销售，拼的是成本；品牌产品的高调昂首，拼的是定价权。你付出的是价格，得到的是价值。你不仅仅是用价格跟成本作交易，商品还要解决满足需求的问题。

你的需求并不能代表别人的购买理由，更不能成为说服别人的理由。性价比只是购买的理由之一，不应该是全部。