历史就像一面镜子，往那一照，是人是鬼，一照便知。但凡在某个历史时刻重要的任务，后人总喜欢拿这些历史人物跟前朝或者后来人相比。
刘伯温，大明王朝根基的建立者。他是朱元璋的开过功臣，但却一生之中未居相丞之位，也正式这样，在后来朱元璋举起大刀屠戮功臣的时候，刘伯温独善其身，虽然终日惶恐，但也算避过了身首异处之祸，幸得终老。
说起刘伯温，后人总喜欢拿其与诸葛孔明相比较，纵然历史长河相隔了上千年，但他们却十分相似，有时还不得不怀疑这刘伯温该不会是诸葛孔明的转世吧？
历史总是惊人的相似。刘伯温和诸葛未出山时，已经声名在外。徐庶向刘备推荐孔明，后来人向朱元璋推荐刘伯温，这些都说明了在他们的成长的过程中已经或多或少的崭露头角，至少，他们的影响力也非同一般。诸葛一篇《隆中对》，透析天下大势，荡气回肠，取荆州，西进益州，遂三分天下，待天下有变，东击北进，统一中原，光复汉室。而刘伯温的《时务十八策》，虽没有长篇大论，但对待天下大势，一针见血，更加务实方式观察中原大地所发生的一切事件，而十八策，就是应对乱世割据平天下的积极进取对策，而正是这十八策，刘伯温也运用于西击东敲北进的讨伐战争中，为朱元璋建立大明王朝奠定了根基。两人谋智超群，运筹帷幄，决胜千里之能力，更是惊人的相似。他们用智谋计赚敌手，辅佐君主开疆拓土，从偏安一隅到独霸一方。诸葛借东风，合力周瑜，赤壁一把火烧掉曹魏主力，刘备站稳荆州，再获益州，三足鼎立；刘伯温计赚陈友谅，鄱阳湖围困敌方水军主力，火烧陈友谅巨无霸铁船，力挫敌方主力。两人的局势的应对和智谋的运用丝毫不差，走一步看三步，整个计划天衣无缝。诸葛让刘备军团站稳荆州，后三足鼎立，赚得争霸资本；刘基让朱元璋扫清统一中原最大障碍。
砥砺前行，决心北伐。两者岁都是北伐，但现实情况则大为不同。诸葛凭一己之力，举全国之物力，联吴北伐。而朱元璋北伐时，刘伯温以及你给为他清除了陈友谅和张士诚，只剩下风雨飘摇，摇摇欲坠的元朝廷。为何北伐？原因就在于北伐是为了统一中原，获得中原地区的控制权，北伐的成功与否决定了实力是否会翻开新的一页。诸葛受命于危难之际，七出祁山，可惜都以失败而告终，哪怕后来的姜维接过诸葛北伐大旗，但战事受后方掣肘，前方久攻不下，也一一失败告终；刘伯温辅佐朱元璋北伐，而这一次北伐，也是中国历史长河唯一一次北伐成功的典例，直到后来国民革命，北伐成功也是几个割据势力共同合力的结果。
诸葛佐备治蜀，颇善严峻。刘基对待官员，其为人耿直，法治也十分严厉。诸葛严法，人怨尚多，孝直不满其做法也曾当面质问，诸葛分析一二，仍继续严法。诸葛严法，让政治清明，民生富足，也为后来的北伐奠定了基础。刘基为人正直，刚正不阿，做事没有顾虑太多，后来也招致淮西帮不满，哪怕丞相对他威逼利诱，也不为所动，气得丞相李善长头脑冒烟，虽然得罪丞相，不过在他的治理下，朝廷官风正派，也明朝开国清明政治出了一把力。
只是到最后，两人的结局都是挺悲凉的。诸葛励精图治，一心北伐，光复汉室，却一一失败，悲壮五丈原；刘基平生为朱元璋统一九州呕心沥血，也管不至相丞，后来收到冷落，在担心受怕中过完余生。
网友评论