荆轲
燕太子丹是个怎样的人？无论史家记录亦或时人风评，都有不少人把它看作才具平庸、气狭量小甚至昏聩无为之辈。但仔细思量，在战局动荡、国将不国的危局下，他的所作所为也不失为一种奋发与担当。
荆轲刺秦的故事广为流传。面对易水列阵的秦国大军，太子丹想出了刺杀秦王的奇策。为何会有行刺的想法？且不提秦王嬴政本人武功非凡，单是大战国君主的护卫也足以应对。但太子丹依旧派遣了刺客，或出于对同质赵国、薄情寡义秦王之憎恨，或出于对大兵压境、燕国将亡之恐惧，他在易水河畔白衣冠服，率群臣路送荆轲，这时他或许心中还有一丝希冀------秦王遇刺，秦国大乱。但历史总能用鲜血枯骨告诉人们真理：理想很丰满，现实很骨感。荆轲失败，立死秦庭；嬴政大怒，决意灭燕；大军压境，蓟城告破；王室逃亡，燕国覆灭。
如果将派荆轲刺秦看做报一己之私仇、存一丝之侥幸的愚蠢行为，那么衍水自杀的故事足以将燕太子丹推上忠烈国士的边缘。面对战乱逃亡，老燕王喜听从了代王嘉的劝言，以太子丹的项上人头保己之平安。虎毒不食子，如此昏聩荒诞之君主，让人情何以堪？临死的太子丹是清澈而明智的，他心中了然，明白大局，虽义愤填膺却无可奈何；欲改换风云却束手无策，于是衍水白头，拔刀向内，血染衣襟，也溅湿了历史的天空。
客观上讲，燕太子丹的才华智慧并不远超同济。面对亡国危局，他无法如李牧般统兵作战、殊死抗争；也无法如孝公般忍辱负重、暗夜潜行。作为长期质于他国的燕王太子，身经赵秦的辗转流离，他的心中燃烧着强烈、单纯，又执着的复仇火焰，这样的炽热宣泄不当，最终引火焚身，加速了国的破亡。作为普通人，太子丹的作为虽显气短，尚可见谅；但作为一国太子，他的品性虽刚，手段虽奇，但终归少了一份沉稳坚定、智者担当。
燕太子丹
历史没有假定，更无法重来。透过易水烟雾，依稀可见当年荆轲离去的背影、太子丹眼中的希冀；跨过衍水浩淼，我们终归能看见一方血色的天空，感受到一颗丹心的跳动。
网友评论