热闹年代

    热闹年代   今天看了关于鲁迅和梁实秋两位老先生的一篇文章，随有感而发，他们的时代是热闹的，热闹的让我向往。鲁迅的文笔得罪了众多的御用文人，梁实秋算是其一。他们的笔战先前一直应该算是鲁迅先生占有绝对上风，后来看到梁实秋老先生在鲁迅逝世后的横加评论着实让我愤然，但是后来想想岂不尤显鲁迅之伟大么。         我忆鲁迅，是忆那个年代的文士之风，文风有骨，亦有民族之责任的深思。那个年代的文人充满着唾星飞扬的激情，犹如三月必然的扑面春风，交叉着、猛烈着抽向国民的麻木躯壳，那是怎样的热闹……记得毛泽东推崇建国初文艺界的“百花齐放 百家争鸣”，我想，用在鲁迅先生的年代也不为过，虽时代造就的那段热闹并不能全称为绚丽的花簇，但凡乱世之时文风反而尤为锋劲，乃促成大作家，恐怕是这样的。鲁迅时代热闹非凡，反观现实，我们应是有责任地忧心忡忡。不为国家发展，不为科技前进所忧，只为缺少那个年代的文学氛围而忧，缺少那个年代的朴实真诚而忧。

        曾几何时，然又时至今日，上至著名大学，下至基层教育，无不在积极追求着浮尘一梦，假论文、假文凭、交钱才能登稿、托人才能发篇论文；无病呻吟、教科书式样板文、脂粉气满天飞，中小学的作文训练居然仍在一味地“探寻”着某种规律，这就是我们的文学环境!文学败到这样的地步，能写点文章的人于是当然也潜不下心，皆钻到浮华世界混为一路人马。于是文学愈失去了文学的本质，循环如斯，一潭死水！民族失去了教育的鲜气，便也失去了创新和个性的百花齐放局面。        文学和艺术一样应热闹，应百花齐放，甚至是应存在着斗艳的过程才不失为伟大的文艺复兴！