从0到1
今日重读了《从0到1》（豆瓣7.5分，23600人评），最大的收获是对竞争有了更深刻的认识，在之前不管学生时代还是职场生涯中，竞争都是一个正向而积极的词语，代表着奋发向上、永不言败，而从这篇文章中，我们要清醒地意识到：竞争是有其负面意义的。
百度百科对竞争的释义是：“个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为。” 从这个释义来看，竞争的最终目的就是让个人利益最大化，今天我想谈的就是对于企业和个人而言，竞争是否真的会让自己的利益最大化？
企业间的竞争
企业间的竞争程度各不相同，以半导体行业为例，电阻电容等简单元器件没有技术壁垒，各个供应商的产品同质化严重，这接近了经济学上讨论的“完全竞争”。在这种情况下，各个供应商都没有定价能力，产品价格由市场来定。如果有钱赚，就会有新公司入市，供给上升，造成价格下落，运营较差的公司就会倒闭，供给下降，最终价格又回升到可维持的水平。在完全竞争的模式下，从长远看，没有公司会获利。与“完全竞争”相反的是垄断，以谷歌的安卓操作系统为例，谷歌是安卓系统唯一的供应商，安卓可以依靠这个垄断地位预装APP，抢占移动端入口，还可以通过APP分成获取利润。由于没有竞争，谷歌公司可以自由决定供给量和价格，实现利益最大化。
我们通常贬低垄断，褒扬竞争，认为垄断必然造成价格过高，只有充分的竞争才能让大众享受到最实惠的服务。这种思维方式的问题就在于用固定的眼光看社会的发展和进步，它认为这个世界是静态的，是零和游戏，蛋糕是固定大小的，而没有意识到人类可以创造出更好的新事物。竞争的问题在于企业资源是有限的，如果你盯着竞争对手的一举一动，你就很容易着眼于短期利益，把所有精力放在这块蛋糕上，在同质化的竞争下，通过降价等方式争取更大的市场份额，结果就是利润变差，而很难对未来进行长期规划。
而对于我们要讨论的科技类垄断，却通常和创新有关，创新可以把蛋糕做大，给消费者更好的选择。我们先看下工业革命是如何做大整个社会财富蛋糕的，美国伯克利大学经济学家德隆曾做过一个研究，在人类历史上，从旧石器时代到公元1750的元的250万年间，人类花了99.99%的时间，使世界人均GDP达到了180国际元（按照1990年国际购买力核定的一个财富度量单位）。然后从1750年到2000年，在0.01%的时间内，世界人均GDP增加了37倍，达到6600国际元。换句话说，人类97%的财富，是在过去250年——也就是0.01%的时间里创造的。正是1750年开始的工业革命推动了机械、运输、化学等各个产业的蓬勃发展，让纺织机、火车、轮船、汽车等大量全新的产品出现在我们面前，把社会财富不断推向高潮。再看汽车行业，福特1908年生产出世界上第一辆属于普通百姓的汽车——T型车，1913年又开发出了世界上第一条流水线，这一创举使T型车一共达到了1,500万辆，缔造了一个前所未有的世界记录。福特为什么可以创新，并可以持续创新？因为通过创新的产品，它可以获得数年甚至数十年的垄断利润，之后利润给了他们规划长远未来的资本，它们有能力投资雄心勃勃的新研究项目，这是深陷竞争之中的企业不敢奢望的。
所以，竞争不能让企业的利益最大化，相反，它会让企业困在同质化竞争里，无暇创新，随着利润的不断降低，勉强度日或者退出市场。企业需要清楚的认识到理想的目标应该是获取垄断利润，在实现这个目标之前，要思考面对当前的竞争，如何在现有竞争业务和创新业务之间分配好资源，平衡好短期利益和长期利益。
个人间的竞争
再看个人间的竞争。《被讨厌的勇气》书中很好的讲述了这个观点：一切的烦恼都来自于人际关系，而竞争就是困扰人际关系的关键词。有竞争就有胜负，就会把他人看成敌人。即便是竞争中的胜者也一刻都不得安心，因为他们必须一直获胜。所以之所以有很多人虽然取得了社会性的成功，却感觉不到幸福，就是因为他们活在竞争中。
我们应该做的是尽量避开竞争，找到个人保持垄断的方法，或者换个说法：找到个人不可替代的点。在学校老师教育我们把短板学科补齐，这在学生时代是正确的选择，因为应试教育里每门课都很重要，偏科的同学很难成功。但如果工作后我们还照搬这套思路，我们很快便泯然众人。为什么？因为社会分工，每个人从事不同的职业，你可以自由选择你最擅长的那门课，并把它学到极致。比如你对产品经理这个岗位有天赋，感兴趣，所以选定产品经理作为职业，你就要在产品经理的职责如用户调研和产品定义上花时间学习，不断反思并形成自己的方法论，而不是把精力放在无谓的短板上。如果你一直觉得自己编程能力不好，是短板，需要补足，这作为兴趣当然无可厚非，但是如果要耽误做好产品的时间去补足编程，那就本末倒置了。你要清醒，让你有不可替代性的原因是你优秀的产品能力，而非其他。
最后做个结论，无论对于企业还是个人，获得成功的方法都是找到自己独一无二的垄断方式，做让用户疯狂的产品，做让公司不得不选的员工，这或许就是企业和个人应该追求的目标，也是保证利益最大化的方式。
网友评论