予与李元博秋日郊行，荆榛夹径，草虫之声不绝。元博曰：“凡秋夜赋诗，多用‘蛩螀’，而昼则弗用，何哉？”予曰：“此实用而害於诗，所谓‘靥子在颡则丑’是也。”贯休曰：“庭花濛濛水泠泠，小兒啼索树上莺。”景实而无趣。太白曰：“燕山雪花大如席，片片吹落轩辕台。”景虚而有味。谢惠连“屯云蔽层岭，惊风涌飞流”，一篇句法雷同，殊无变化。江淹拨颜延年，辞致典缛，得应制之体，但不变句法。大家或不拘此。
荷按：秋夜赋诗可用‘蛩螀’而昼用则过于穿凿，所谓橘在淮北则为枳。贯休句无境外之境。太白句境界扩大旷远。谢惠连句过于呆板。江淹、颜延之词采繁缛然句法过于板滞。
诗有辞前意、辞後意，唐人兼之，婉而有味，浑而无迹。宋人必先命意，涉於理路，殊无思致。及读《世说》：“文生於情，情生於文。”王武子先得之矣。
荷按：唐诗意内言外，浑融无迹，故唐诗情思婉转而又不失温厚有味。宋诗过于害意，故无含蓄之致。
宋人谓作诗贵先立意。李白斗酒百篇，岂先立许多意思而後措词哉？盖意随笔生，不假布置。
荷按：宋人作诗先命意而后措词，失之做作。李白之诗皆发兴无端，如行云流水，若先立意则无太白之天才横绝也
网友评论