今天来讨论一个主题，克制是不是就等同于懦弱。
人类自古以来都是以战争取得文明进程的不断演变和进步。中国元朝成吉思汗统一中国，但他并不满足，南征北伐，通过远征满足他对战争的渴求。
日本在二战期间妄图称霸世界，同样是通过残酷的战争手段，目的是掠夺其他国家的资源，充盈本国国土与资源的匮乏。
总结：人类拥有好战的本性，而这种本性很可能源于原始社会人类的部落文明，其目的是为了在当初弱肉强食的环境下更好的生存下去。
我们先将大的放一边，往小了说，前几天我看了短视频软件推送的一个视频，视频内容是一位女司机故意变道别男司机的车，甚至别到男司机差点撞上非机动车。后来结果是什么，两车停下后，男司机直接怒了，将女司机从车里面一把拽出来，并施以暴力。结局是女司机被男司机拳打脚踢后进了医院，舆论却一边倒的支持男司机的暴行。
先不谈对与错，支持哪边的问题。我们做个假设，就能清楚的明白个中关系。
假设男司机选择了克制，不对争斗中的对象施以暴行。正确的选择将视频上传到交警指定的app上，通过反映其违反交通法规作为依据来处罚违法者，而不是通过暴力行为，代替法律来惩罚违法者。
这就演变成本来占理的人，同样也要接受法律的惩罚。
因此我们说克制不等同于懦弱，克制是为了更好的保护自己的利益不受侵害而已。
网友评论