不知从何时起，中国人开始变得推崇短文，仿佛越是短的文章越意味深长，值得思索，有深度，一字千金。
想当年，我的一位老领导也曾经在一个公开场合引用过一句话，他说：“好的文章，就像少女的裙子，越短越好。”
我没有考究过这句话的来源和出处，也不知道是否真的有位名人说过这句话，但老领导的这个比喻确实在某个时间内影响了我。当然，影响我的，还有时下一些文章观点，比如批评长文，就说它们就像懒婆娘的裹脚布——又臭又长。
鲁迅先生擅长写白话短文，当然人家写得水平高，一般人常常感到难以读懂。网上曾流行这样的一个段子：高中学生有三怕，一怕文言人，二怕写作文，三怕周树人。言外之意就是鲁迅先生的文章多用来做考试的阅读理解题，难度的确相当之大。
伴随着短文盛行的那段时间，还曾出现微型小说、一句话小说、世界最短小说、一个标点符号即是一篇文章的局面。
我也曾经在某个时期写过一些比较短的文字，翻过头来看，这些文字大都是为了完成所谓的日更匆匆草就而来，有些应付公事的成份。文字深度不够，缺乏足够的思考，也没有讲究所谓的章法，随意性的成份掺杂其中。当然，现在简书上写作，要求也比较简单，门槛也不高，完成日更，百字以上即可。所以，为了完成日更，随便糊弄几句的情况也是有的。
但仔细想想，高考作文，要求必须达到800字以上，为什么？不是说越短的文字越好吗？
事实上，对有一定写作经验的人而言，越是短文越是难写。而你要把一件事情表达完整，做到逻辑清楚，叙述得当，进而还想要写得吸引人一些，有看头一些，则需要讲究起承转合、草蛇灰线等等，少于一定的字数是做不到的。除非你有很强的文字驾驭能力，字字珠玑，严谨干练，没有一句多余的话。当然，一篇文字如果剥离了这些，精炼到只有骨头没有肉，想来就如同上学时缩写文字一样，会显得越发没味了。
其实我倒赞成如果是想要锻炼自己的写作能力的话，不妨尽可能地写得长一些，再长一些。要充分地表达，拉长文字路径，拓展思维空间，不要给自己过多的设限。
只有先把文字写长了，经过一段时间的写作训练，再开始慢慢回收，逐渐删繁就简，把文字改到精致。就如同我们读书，通常要经过三个阶段一样。新书买来肯定先是一本薄书，因为只知道大略;之后读着读着就把书读厚了，因为越是读得深入，越发现文字内容的丰富;再后来就又把书读薄了，当然，这后来的薄，不是真的把书变薄了，而是书的内容早已了然与胸，高度凝练了。
还有，把文字写长一些，还可以逼迫自己认真地安静下来，花费一个比较完整的时间敲打文字，完成自己与自己心灵的对话。
因此，如果可以的话，还是尽可能把文字写得长一些吧，有好处。
以上。
网友评论