如果你认为本文这是教你速成写作的成功学鸡汤，现在就可以走了。
前天，我写了一篇标题叫做“考出CPA，年薪就是25万+”的文章，一天的阅读量超过了3000。
讲真，我自己也被这阅读量惊到了。在此之前，我文章的最高阅读量也就两三百，而这篇爆文，一下集了六十多个喜欢。
现在想想，这篇文的阅读量，和标题有很大关系。要知道，标题是否诱人，几乎决定了文章的阅读量。
“只要做到XXX，就能变富变美变厉害”的成功学鸡汤，足以吸引多数人的眼球。
因为，不少人都对生活心存幻想，他们希望不费吹灰之力，就能出任CEO，迎娶白富美，嫁给高富帅，从此走上人生巅峰。
只是，天下没有免费的午餐。渴望一夜暴富的人，最后不是失望而归，就是落入传销诈骗的陷阱。
而我的那篇文章，也不是想教人快速逆袭；相反，我在文中说得很清楚，想要拿到CPA也好，年薪几十万也罢，都需要抽筋扒皮的努力。
这也让我看清了，文章的热度，也许和内容质量无关。相比之下，受众的心理，欲望和认知水平才是一切。
之前，我也写过好几篇有关女性主义的文章，阅读量却只有寥寥小几十。
这是否意味着我再也不会写玻璃天花板，刻板印象和女权发展史?不，当然不是。因为我想写一切有意义的内容。
我也不会为了阅读量，为了G点，去写“怎样让你不费劲地日更几年”，“怎样在1个月内，从外行小白到写作达人”，因为我知道这不现实，我也不懂得如何指导写作。如果非要我谈经验，我可能会无耻地说，多看公众号，多爬知乎，多玩简书，多关注新闻，剩下的交给头脑和天分；当然，其他各种形式的输入也很重要。
是不是很操蛋?不过，更操蛋的是，有些所谓的爆文，可能只是毒鸡汤，甚至毫无意义。就拿咪蒙的《致贱人》，《致low逼》为例，就以买不起800万的学区房，只能带孩子环游世界的爆款谈谈，平心而论，有多少人认同这些爆文的观点?它们除了求关注，带热点，满足部分人的委屈和矫情，又有多少价值可言?
当写作商业化时，读者的需求也成了重中之重。然而，这又是否表明，为了阅读量和关注度，作者可以无底线地迎合读者，可以歪曲事实扭曲三观，甚至污蔑特定群体?
我想，多数作者并非不清楚底线。只是，有些人习惯运用毒鸡汤，引来受众的骂名和反驳，能让自己一夜爆红。他们不过是利用了传播学原理，不过是趁机丢掉了底线，不过是认为名利高于一切。只是躲在电脑背后胡诌更容易，他们就选择了一条最轻松的路。他们对写作没有热爱，没有诚心，没有态度，甚至缺乏最起码的的尊重。
我们改变不了他们，但足以分辨美丑善恶。毒鸡汤之所以流行，没营养，没文化，没底线的三无产品之所以成了10万+，归根结底还是受众的配合。当然，我并不是想说，看过此类文章的读者都没素质，毕竟身处江湖，谁也无法幸免。但我们大可不必对垃圾内容趋之若鹜，对伪成功学深信不疑，更不用把扭曲的价值观捧上神坛。要知道，如果你的粉丝一无头脑，二无素质，受欢迎绝不是什么值得炫耀的优点。
最后，回答一下标题，我到底是怎样写出了阅读量3000＋的文章?一言以蔽之，还不是会起标题运气好!
网友评论