公元前138年汉武帝刘彻派遣张骞第一次出使西域，想要联合大月氏国共同夹击匈奴，但是大月氏不愿意放弃现在的安定生活，于是汉武帝国跟匈奴前后打了几十年也没有取得完全的胜利。而几百年后的李世民仅用了四年的时间就打垮了东突厥。你能说汉武帝不如唐太宗厉害吗？其实只是因为汉武帝时期对匈奴的了解太少，需要较长的时间了解敌人，所以汉武帝边打边学。而到了唐朝的时候朝代已经几经更迭，中原和草原人民也相互了解了几百年了，到了知己知彼百战百胜的时候了。
那些看上去轻松取得的胜利，往往是背后很多人，很多朝代精心谋划的结果。所以，读了历史你会发现，不是单个的人改变了历史，而是时代的洪流将他推到了能做大事的风口浪尖。只要不是傻瓜，顺势而为，再加上本身有那么点能力，你就能成为高手。
年龄越大你会愈加相信命运。其实命运也不过是人生中无数的偶然堆积起来的必然罢了。拉开时间的长轴你会发现，每一个朝代的更替都是历史发展的必然结果，每个帝国的建立之初，那些振奋民心，定国安邦的政策并不能支撑一个王朝走很远，因为时代是不断向前变化的，没有一成不变的政策可以让一个国家千秋万载，所以秦始皇建立的帝国只传了两代。卫秧变法的政策在秦国东征西战时大放异彩，不断的为秦朝的开疆拓土输送粮食，士兵。可是秦国统一六国后，如果还沿用前面的政策，只能导致生产力无处释放，闲了就要闹事，这是亘古不变的道理。
这个道理放到公司的管理里也是一样的，公司成立之初的管理策略肯定不能跟公司做大做强后的一样，如果不顺势而为，公司发展到后期只能矛盾越来越突出。你以为明朝的崇祯皇帝自挂歪脖子树是他无能吗？是祖宗留下的烂摊子，让他空有治国之志，而无救国良方罢了。他如果生在丰亨豫大的时代，他也会是个好皇帝啊。更不需要像他老祖宗朱元璋那样建国之初生怕被夺了皇位来个“杯酒释兵权”。走到哪座山唱哪座山的歌。古今之事都是有迹可循，以史为鉴，增长智慧，历史里那些祖辈，他们的情感，奋斗，拼搏，落寞，皆是后世的我们处理问题的参照，这便是读历史最大的收获呀。
网友评论