后唐李存勖宠信伶人，混乱纲纪，贻误战事，最终国灭。如果说这是历史上戏子误国的实例，那举不胜举的宦官误国又如何解释呢？
戏子误国，别逗了，真正误国的是……
实际上戏子误国、宦官误国都是在为皇帝推卸责任，把误国的责任推给戏子，推给宦官。而一个国家关键的几步，没有戏子，也没有宦官，有的只是皇帝那一颗贪图享乐、失去斗志的心。
戏子误国，别逗了，真正误国的是……
现在没皇帝了，也没了宦官，戏子倒是多了起来，他们成了演员、歌星等明星。以史为鉴可以知兴衰么，所以动不动就说戏子误国，似乎这帮演员、歌星有事没事就来抢他人的生意，本来就打算倾尽所能来误国的。
戏子误国，别逗了，真正误国的是……
他们误得了国么？如果一个国家能被演员、歌星们误了，想想那是得多虚弱啊，如果是这样，就算没有明星们，这国自己也就跑偏了。
戏子误国，别逗了，真正误国的是……
“戏子家事天下知”，在这个注意力经济时代，能引起关注，就能获取利益，这就是明星效应的动力。
明星们的动态事无巨细呈现在我们面前，是不是都是我们想要的？如果我们根本没有需求，明星再编排，对我们也是对牛弹琴，弹弹也就散了。
有需求才有市场，能看到的就是我们各自的内心需求，只不过被放大了，送到面前。
送到眼前的美景最昂贵，容易得到的享受成本最高。那些精心研究，迎合人们内心需求的各种套路，背后的商业利益损害的是我们长期的利益，让我们的注意力长期沉浸目力所及的表层琐事，对美色、隐私的窥探欲快速形成满足，而再也没有精力深入生活，提高自身。
生于忧患，死于安乐，无欲则刚。
如果我们自身修养提高，低级的搞笑，仅靠美貌的电影是不是就没有了市场，那些投入巨资粗制滥造的影片是不是也就没有人看了，还有人敢冒着亏损的风险引导文化消费么？
就算我们的修养没有提高，看得多了，也就疲惫了，没有点新鲜的东西，还提不起兴趣了。
戏子误不了国，能误国的就是我们这颗贪图享乐、失去斗志的，浮躁的心。
网友评论