当windows 3.1提出时，其美观的图形界面，方便的操作以及其可以接受的空间大小都令人耳目一新，但随着硬件的不断更新，windows越做越大，需要的运行内存也越来越多，软件毫不客气地吃了硬件进步的红利，这就是安迪—比尔定律。但windows版本的提升却效果不好，很多人抱怨windows越来越不好用了，很多功能几乎从没用过，基本的常用功能也就那些。
吴军举了一个例子，vista相比以前的经典版本XP，也许就多提供了20%的功能，但它的内存几乎翻两倍，CPU耗用也要翻一翻，由于visia实在口碑不好，很多用户还选择使用原来好用的XP，但微软会减少对XP的支持 ，逼着用户更新机器。
这其实是微软联合一众硬件厂商的阴谋，资本都是逐利的，用户的体验和需求不是最重要的，利润才是最重要的。宣扬客户至上的厂商其实骨子里要宣扬的是利润至上。大家联合起来，逼迫消费者不断更新机器，大家才可以皆大欢喜，至于那些电子垃圾如何处理 ，不是他们考虑的事情。
讽刺的是，诺基亚手机一直致力于耐摔的研究，这种理念注定是个败笔，除非诺基亚能不断推出吸引用户更换手机的新功能。但诺基亚没有做到 ，也就被市场淘汰了。以前我的手机壳很不耐摔，几乎一两个月就去换屏，最后我找到一款很抗摔的手机壳，于是，以前换屏幕的小弟见面时，再不那么热心了。
值得一提的是，盖茨以前没这么商人头脑的，作为技术天才的他，一定觉得软件做那么大，是对微软技术的讽刺，他多次说过，他过去写basic语言也就几十KB，而微软工程师一个.net就几百兆，一定可以优化。但这话以后他不说了，再天才的头脑也要向市场和资本妥协的。盖茨很聪明，他知道维持整个生态链，让大家都有钱赚很重要。相对于盖茨，苹果太强势，软硬件的钱都要赚，结果只能孤芳自赏，注定在个人电脑领域斗不过微软。
网友评论