为什么要学习历史呢？
我们经常会觉得自己见证着历史，经常说“又见证历史了”“没想到这件事会发生，又见证历史了”。
罗杰斯认为，如果你真的读了很多历史书的话，你会发现历史上任何一个时代的人都在见证历史。
不信，你随便挑一个年份，观察其前后十年，看看在这二十年的时间里有没有天翻地覆的事发生。
一定有。
人类历史上从来都不缺少剧变。
所以任何一个时间段的前后二十年，一定有大量的让你瞠目结舌的大事发生。
而我们总是觉得是自己见证了历史，是因为你忘了过去的事，你不了解过去的那些事。
你不读历史书，所以你才觉得自己很特殊。
只有读了足够多的历史书以后，你才能够理解，人类世界的剧变发生得多么频繁。
而对于一个投资家来讲，剧变就是机会。
巨额财富的累积一定来自环境的剧变，这时候才会产生超常的收入。
因此，你必须懂得历史变动的频率和可能性。
而且针对同一段历史要学会读很多本不同的书。
我在讲书的时候，经常有人会问“我买了《资治通鉴》，还要买《史记》吗”这样的问题。
虽然这两本书中从三家分晋到汉武帝时期的这段时间是重叠的，但问题是作者不一样，角度不一样。
还有人会问：“为什么你总讲外国人写的历史书？”
也是因为角度不一样。
中国人写的历史书我们也学，外国人写的历史书我们也学。
每一本历史书的内容都是历史拼图中的一块，如果你想要拼出历史更原本的样子，你至少得用好几块拼图才能够把它拼起来。
所以广泛地去阅读历史书吧。
他给女儿的建议叫作“行万里路，读历史书”。
因为读历史书能够帮你了解历史发展的趋势和动力，你才能够知道日常生活当中的很多事情不足为奇，这就叫作太阳底下无新事。
阳光底下没有新鲜的事，所有的事情都是一而再，再而三地重复上演。
每当我听到所有人都在声称某种东西可能是创新和前所未有的时候，我都要确认一下该市场是否过热，常常将我的资金撤出来。
当你知道人们都在赞颂某事时，就要特别质疑。
“这次真的不一样？”
从历史角度说，没有任何一样完全不同的事物曾出现过。
所以，如此声称的“完全不同”，就是一种集体性歇斯底里的典型状态表现。
我在1999年和2000年做空高科技股票，也正是那个时候，我在1998年创立的商品指数开始高涨。
就是当大家都在疯狂地追捧高科技股的时候，罗杰斯认为这个泡沫快破了。
果然，2000年以后，这个泡沫大幅地破灭。
当然，他说的也不一定都是绝对正确的，但是我觉得这个道理是说得通的。
不要大惊小怪，不要觉得很多东西又是划时代的，实际上每过十年差不多都要划一次时代，都会有这样的东西出现。
这是学习历史的建议。
网友评论