以往，一旦有文字表达含糊不清模棱两可的时候就有人会跳出来说这是博大精深。比如：能穿多少穿多少。到底是表示让你多穿衣服呢，还是让你少穿衣服。妈呀，中国文字博大精深。其实，什么博大精深，这是文字表述的缺陷。是要避免的。我对传统的东西一直是持批判态度的。我也很感兴趣，看了很多的古代思想家的著作。比如孔子的论语，墨子孟子庄子等的文章。也有老子的道德经。都做过研究。越学习，越读得多，就越觉得他们是扯。有些人也会怼我，说我没有理解其深刻含义，一知半解。好像他们能够理解一样。正要讨教，他们接着又说，虽然没有看过这些文章，但也觉得了不起。
这个世界上就是有这么荒唐的事，一个从来没有读过古人书籍的人，指责一个读过很多古人书籍并做过研究的人，说，不懂其含义。常常是我一旦对古人的言论产生质疑，就会招来众人的攻击，都说我没有真正理解意义什么的。
其实，文字就是用来把事情说明白的。
而不是写一个黑字，让人去理解为其实含义是指白。
古人说的最多的就是“道”，什么叫道呢？说是不能明说，要靠人去“悟”。kao！悟个球啊，谁有那些功夫去“悟”。所以就引出一些闲得无聊的后人，把一个“道”理解成各种五花八门的东西。有人说，道，就是天体物理。有人说，道就是牛顿的三大定理，我们古人比牛顿聪明。还有人说，啥也不是，道就是说不出来描述不来的。能说出来的还叫“道”？搞得人一头雾水。到现在，也没有一个人能都真正悟出来。或者说，有人假装悟出来了。所以这句道可道非常道这句话就是一句毫无疑义的废话。没有任何意义。道是个什么玩意，谁也说不清，他可以是任何道理，又可以不是任何道理。所以根本就没有必要存在这句话。所有听不懂的话，都没有意义。说话的唯一目的就是让人明白自己想说什么。如果说出来，大家都不明白，那就是真正意义上的废话。
所以学习古文的人，真正不会去崇拜古人。只有一知半解，盲目崇拜的，或者是怀着一些不可告人的目的的人，才会把他们当成神圣的东西去膜拜。学习古汉语的人，没有一个是单纯崇拜的五体投地的人。他们更多的是持有批判的态度。
读多了，只要你不是白痴，你就会觉得，古人的认识确实是有限的。我很赞成黑格尔对孔子的评价。他说，孔子的哲学严格意义上不是哲学，没有逻辑没有思辨，只是讲述一些常识性的道德方面的东西。比如说，人要有礼貌，讲义气，孝顺父母尊重国君啥的。根本就没有一丁点哲学的思辨在里面，就好比幼儿园的老师对孩子们说：听话，不要捣乱，该吃饭吃饭该睡觉睡觉。
网友评论