美文网首页
Ulord电报群答疑记录

Ulord电报群答疑记录

作者: b8d2aed348e1 | 来源:发表于2018-03-05 23:56 被阅读84次

数据带来财富分配方式的调整。

IPFS网络是ulord自己搭建的,可以满足企业级应用。220tps,侧链上可4000次/秒。

主节点可以进行表决。

pow和pos混合式机制,工作量证明和权益证明,主节点的贡献,主节点要有1w个币,对代码进行表决,对不良内容进行表决。

3月6日上测试链,CPU可进行挖矿,100天后可以搭建主节点。

测试链出块是2.5/min,576/day,20w/年,每个区块120个ulord,每四年减半,要收手续费,pos是总量25%(2.5亿枚),前四年8000w个,800w,1600w,2400w,3200w个,主节点是逐步递增的。主节点理论上没上限,硬件达到要求,有1w个币可以搭建,前期要授权,看质量及考察身份。第一年2500,后面逐年2500个主节点。

挖矿是永续的,社区推广可能只要两年,60%的挖矿奖励,2500个主节点,跟9年的比特币11000个主节点相比是比较多的,除了主节点,还有其他节点会成为全节点,全节点是要对所有区块链上的数据同步,主节点是全节点,但全节点不一定是主节点。

电脑配置跟算力有关系,但差别不会太大,跟线程有关系。

和pressone的关系,ulord是基础链,pressone可至其网站查看。

采用社区共治的模式,白名单为下一批主节点提供候选人,白名单进入社区,才有资格申请主节点。第三年放开授权,有1万个币可以申请主节点。这是为了利益绑定。

一个人可以有多个主节点,招募500名社区志愿者,从白名单中参加,第一批白名单是200人,承担网络带宽,网络存储,投票等职责,享受总量25%token作为分配收益。

社区志愿者评判标准在社区里有。

参与项目方式:1、参与挖矿,2、成为主节点,3、社区推广10%和代码贡献10%奖励 4、发布原创互联网内容

全球的参与,机制设计上10%的奖励。

引用内容源,与社区合作,比如007写作,也可以是直播领域。

大流量应用搭建计划:10%的token用于搭建应用,内容分发的以太坊。

社区自治的方式达到打造优质社区的效果,投票加奖励。

社区志愿者评判标准:

1. 认可 Ulord 价值观,参与 Ulord 推广、社区运营、维护社区良好氛围,推动 Ulord 生态建设;

2. 有志于推动区块链技术,促进行业应用和发展;

3. 为 Ulord 发展提供中肯建议,能为Ulord项目提供资源,包括但不限于:技术贡献、项目推荐、意见领袖推荐;提供算力资源、网络资源、存储资源;参与软件测试,找出 Bug 并提出改进意见;

4. Ulord 平台上线运行后,基于Ulord建立站点发布内容,对优秀内容进行推荐、点赞、评论,利用平台的投票系统进行内容监察,为 Ulord 的早期发展助力。

合作的行业:游戏、直播、赛车、社区建设,社群资源分发。

三点钟群的问答:

----接下来,第三个问题,区块链技术应用落地应具备什么样的条件与基因?

首先我有个观点,不要认为有了区块链,传统的互联网企业就可以转型升级。

首先,还是上面那个问题,是不是适合。另外,我们知道,在互联网往移动互联网演进的过程中,很多企业做互联网+的产品,有些企业转型成功,有很多企业不成功。区块链出现以来,越来越多的企业开始寻找区块链+的产品,这种做法是否有机会获得成功?我并不看好。

区块链是革命性的演进,简单的考虑转型升级很难实现。比如,就模式上来讲,区块链实现了技术开发模式、商业(盈利)模式、运营模式上的颠覆。从技术开发模式看,区块链项目是软件开源的集大成;从盈利模式看,互联网世界里“羊毛出在狗身上,猪来买单”的模式讲不复存在;从运营模式看,开源社区的精神将得到更广泛的推广,社区运营成为产品推广的主流。未来公司的形态将发生巨大的变化,没有公司实体的“公司”将会出现,所有项目或产品的参与者都会是产品的“股东”。

区块链技术应用落地的基因看,1、不能有路径依赖,以前获得的成功只能代表过去,不能面向未来,不能拥抱变化,就难以在趋势面前把握机会;2、要从市场需求,根据区块链能够解决的问题去深刻剖析产品,产品的最终目的是创造价值,而不是“去中心化”的概念;3、要务实的推进项目,目前条件下,无论是技术的成熟度,还是市场的“教育”,都还没有到区块链产品可以落地得比较好的时机。但区块链与之前出现的很多技术比,从概念到应用落地的时间周期会更短,因为它与过往的技术比,有一个很有想象空间的特征,就是项目可以伴随经济体系的建立,大众都能参与。而且因为产品的表现形态与移动互联网时代的产品并不本质不同,用户被教育的时间会很短。这些都有利于好的区块链产品迅速落地到具体的场景之中。

从实现路径上看,要分清项目的类型,按照应用场景分,基础链与应用链的关注点和发力点不同。基础链重点解决目前区块链底层技术方面存在的问题,但从今天的话题看,应该着重解决适配商业场景中的瓶颈问题,比如通过优化通信协议或共识算法,提高TPS,应该结合不同场景提供不同技术特性的公链;而应用链,要在合适的公链上开发应用,重点从需求或痛点出发,摆脱互联网思维去设计产品。当然,譬如用户体验之类的东西,是不管什么产品都需要重点解决的问题。---------

整理自冰葡飨,有错误请包涵。

2018.3.5

相关文章

网友评论

      本文标题:Ulord电报群答疑记录

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tugkfftx.html