如果爱一个人，就努力给她她想要的，而不是你所拥有的。南瓜再大，不及珍珠。
即使她喜欢南瓜，你也应该拥有获得珍珠的能力。因为一颗珍珠，可以换取不知多少个南瓜！
我没有去过杭州，也没有去过敦煌，只是在书上浅略的了解了那里的风景特色。
在我觉得，不管是江南的烟雨迷蒙，还是大漠的广袤无垠，都给人一种十分真实的美。
用通俗的话说也就是所见即所得的感觉，呈现在你眼前的是什么样子，那么这种姿态也正是它所具有的内在本质。只会给人一种视觉冲击，而不会有过多的思维想象。
纳兰性德在随驾远巡边疆时，描绘那里的风光也只是说“胡月悲笳，万里西风瀚海沙”。他绝不会想到用江南笔调去述说眼前的风景，因为这里没有给他这种感觉。
这种美只是很现实，很肤浅的，并不是那些词人认识肤浅，而只是眼前的风光太过平实，太遵循人的思维逻辑了，所以它美得不够深刻。
在我认为的美，应该定义为看似矛盾但并不纠结，似乎虚假但不会过于浮夸。
譬如当我们来到一条现代化的街道时，正惊叹于那些设计者的野马奔腾的大胆构架时，忽然看到一所尘封百年的木屋，这时的你，不会觉得小屋有多么煞风景，反而会更加沉醉于它的被历史浸泡过的温厚的美感。
原因也很简单，小屋的出现似乎不合场合，但是合乎人情，看人也是如此。
当一个人的外在趋于内在时，那么他（她）的美不会令人产生任何的联想。
整个呈现的感觉十分的清楚，没有任何的边缘化。
而这种人，她的魅力只限于她能够吸引到的一类人。
再说另外一个问题。
当你和你喜欢的人在公交站等车，当车到站时，挤在车门口的人早已里三层外三层，这时的你，是选择牵着她的手一起上车（这样上车后你们不一定有座位了），还是费力的一门心思向前冲，争取给她也抢到一个座位呢？
以前的我一定会毫不犹豫的选择和她一起，但是现在我不会这么想了。
大家争的都只是一个座位，现在她在乎的也只是一个座位，如果她不在乎，那么她就不会去和别人挤，她会对你说：没事，如果没有座位我们就站着，如果没有位置站着我们就等下一辆，反正我不在乎，我在乎的只是和你一起等车。”
但是越长大，越会发现，身边这样天真的女孩子很少了。
所以我只能选择拼命向前冲，争取给她占到一个座位。
这个假设说的道理也很简单，如果你喜欢一个人，想的不应该是和她一起吃苦，而是给她创造幸福。
广州BRT的人流拥挤虽然确实是令人烦心，但是却在挤公交的时候，有了意外的头脑风暴，也算是失之幸也。
网友评论