涉疫数据应否删除？

数据，在当今这个信息时代中，就像工业时代里的一桶桶石油！而，数据的安全性，特别是与公民个体权益密切相关的数据，则如一把把永远悬挂在我们头顶的“达摩克利斯剑”，因此，个中厉害关系，自是应该慎重讨论之。

前阵子，江苏无锡，进行了一个非常有意义的动作：在市民的监督下，进行涉疫数据的删除处理。看到这条消息的时候，我不由得对这个敢为天下先的城市发出由衷的点赞！同时，也在思考，涉疫数据应否删除，全国其他的数以千计的大中小城市是否应该群起而效仿之？

我想，这个问题，得从涉疫数据的范围、储存和覆盖性与穿透性谈起。在2022年12月21日零时起，行程码完成全网下线，停止公民行程数据的收集和存储的服务。可以说，一个举动，无疑地为持续了三年的疫情，敲响了最后的丧钟！“大疫不过三，过三必有殃”，古人还是很睿智的，是一个实打实的穿越时空的精准预言。

行程码的小程序是下线了，但是，互联网是有记忆的，也是能存储的。涉及全体国民日常各类出行信息的大数据，是否有必要接着保存？是否应该像无锡市那样，集体删除呢？在中国，先锋不能只有一个，更不允许用一个先进来忽悠全体民众。因此，我们有必要进一步探讨涉疫数据删除的必要性，正当性和紧迫性！

涉疫数据，兹事体大！这得从行程码收集到的公民的各项日常路线信息说起。去年四五月份，当时还有所谓“密接的密接”，也就是说，这在无形中极大地扩大了信息收集的范围。而且，一到新的地方，就得查验行程码，数据实时更新，几乎每个国人的一些既定的行程路线，都被大数据后天了如指掌着。去年，离谱的是还有诸如“巫山纸烧鱼”等小吃，因为行程数据的收集和甄别，而被熟知为热门吃食。这其实，也是一种潜在的风险。

这其中的离谱之处，竟然能够清晰到你几点几分到哪个店去吃饭，在一定的时间段去了几次。更不用提你住处的一些隐私信息了！在大数据时代，每个人都活得很透明！这些涉疫数据，就更进一步加剧了这种透明度。

对于这些数据，一旦被泄露出去，后果不堪设想。这些数据，轻则可以提供或者联网到平台互联网，完成精准之投喂，成为信息时代下平台经济行业的“石油”; 重则，如果被不法利用的话，则会危及国民乃至国家机密。毕竟，被行程码收集数据了的，不仅仅只有平头百姓，很多地方官员，乃至政府要员可能都难逃涉疫数据的监控魔爪。

因此，加速推动全国统一标准，统一进程的涉疫数据删除，或许不仅很有必要，而且刻不容缓。