夫妻两个吵完架后，能不能过性生活呢?
对这个问题的正确认识非常有益于夫妻关系的改善。
夫妻两个吵完架后，要不要过性生活呢?
这个问题在不同人群范围内曾被做过调查，得到的回答是大多数人都用停止性生活来作为反应，只有很少一部分人坚持过性生活。
更值得注意的是，这两部分人不论人数多少，都各自有其道理。
停止过性生活的人认为，情投意合是性生活的前提,感情远比性欲高一个档次,缺少感情的性交只能算是低级的生物冲动。按照这种认识，他们在没有把两人的关系调理顺当、没有把两个人的感情恢复到从前的亲密程度之前，一定是要按兵不动的。
坚持过性生活的人不会讲大道理,但却能用通俗的语言来表明白己的想法。俗话说“两口子打架不用愁，晚上一个小枕头”。其含意就是用性接触作为一种手段，来调解出现波折的夫妻关系、他们对这种做法的有效性深信不疑，只要有了肉体接触之后，那些不愉快都会立即烟消云散。
这两种说法究竟哪种对呢?
或者更直接地提出问题，当你面临着这种情况而做出一种选择后，会出现怎样的后果呢?
按照相当一部分社会学家的意见，选择前者是正确的，在他们看来，性生活只能是情感升华到一定程度后的自然结局，在感情没有达到充分融洽之前便进入性接触，就无道德和高尚之言。
这种观点是有一定积极意义的，它触及到了问题的实质，归根结底，性结合要受制于感情结合，没有后者前者就不能持久。但这种观点也有它的欠缺之处，那就是忽视了性生活对感情的积极而有益的作用。
没有感情也可能有性生活，有些离婚在即的夫妻也可能偶尔来一次同床共枕，这便是证明。但是对于绝大多数情况而言，性结合和感情是密不可分的，而且性结合还可以成为激发感情的诱因。
随着亲密的肉体接触，人的生理反应必然要发生变化，与此同时人的感情也会受到冲击。尤其这种近距离的接触和性交时的一体感，更容易使彼此间产生爱情或好感。正因为这个道理，很多夫妻闹了点小矛盾，或者感情上有了些隔阂，也用不着互相交流意见，第二天早上便和好如初了。
我们应该承认，性接触有助于夫妻间关系的改善，也可以增进彼此的感情。而有些人却看不到其作用，因而也就无法利用这个积极有效的手段，一见夫妻间有了摩擦，便废弃了性生活，他们为了赢得对方的好感可以绞尽脑汁，却没有想到这儿有一个最现成的手段。
在这种情况下，如果感情沟通的方法不对头，双方在感情上的距离就会越来越远，相应地性生活就会越变越陌生，即便有一天感情上的障碍消除了，恢复性生活也成了新的难题。
调查中还发现
很多男性并不是不想发挥性接触的积极作用，只是不敢将它付诸实践。
一位男性这样说道：“闹丁点小别扭之后，我想亲近亲近她，好借此让她消气，可是她都板着脸，不肯答理我。这一下不得我就不敢碰她了，既怕遭拒绝丢了面子，又怕惹她发更大的火。”
你是不是觉得他说的很有道理?
但是很多女性却另有说法，她们普遍抱怨丈夫不懂女人的心思，太要面子。
“我的心里已经答应他了，但又不能不给他点脸色看，省得他以为我好欺负。”一位女性的自白道破了她们普遍的心理状态，原来是心有所愿、面色不甘。
可惜很多男人弄不透这个奥秘，便知难而退了，结果丧失了好时机，又让对方暗中生气。
我们费了这么多笔墨来肯定性接触的有益作用，就是为了让世上夫妻更好地认识并利用它，不要把它当成无辜的牺牲品。
但是我们还要特别提醒大家注意，性生活对于夫妻间的矛盾冲突只是提供了一个解决问题的良好氛围，也可以暂时冲淡它，但却不能从根本上解决它。
夫妻间过完性生活后，会觉得感情和谐了，但却不要忘记原先引发冲突的问题仍然存在，还需要去解决。用性生活来掩盖矛盾和冲突，或用性交去代替问题的解决，其结果必然是更大的危机随之形成。
另外，夫妻间的冲突比较激烈，或者矛盾性质严重，或者涉及问题比较复杂，一旦双方感情尖锐对立，到了非解决不可的时候，像这些情况都不适合动用性生活来充当感情对话的“开场白”。
性生活有作用，但作用有限，其运用场合也有限制，这点是应该记住的。
婚姻遭遇了危机，别着急，“关注黄老师谈婚姻”，这里有跟你一样的姐妹
网友评论