老爷爷顺带着也讲了讲别的有意思反常规逻辑的问题，比如研发投入的问题。
研发投入对于企业来说到底好不好？老爷爷援引巴菲特的话，不好。原因是，你投入了，短期内提升效率，但是一个周期之后，所有的公司都学会了，你的优势不存在了，相当于大家看戏，所有人都依次踮起了脚尖，所有人都回到原点。周期重复，浪费钱。所以研发投入对公司来说是没有好处的。对谁有好处呢？消费者，当社会必要劳动时间减少的时候，商品价格自然降低，消费者受益。公司为了自己受益应该做什么呢？严格控制支出。
所以从这个角度出发各位拥有巨额研发支出的公司都是在做公益呀，但是老爷爷说的也不全对，如果后发必然成功的话，也就不存在先发、后发优势之争了。
第二个有意思的事情是关于代理。
主要是关于资本盈余到底应该发放红利还是应该用作企业的扩张生产。老爷爷是坚定的拥护发红利，因为这些钱放在公司你们就乱花掉了。但是有一个特例，巴菲特的公司从不发放股利，可是他认同巴菲特的理念，原因是巴菲特作为公司的代理人认为自己和广大股东统一战线。
这就又回到了经典的代理理论讨论的问题，你是公司的所有者，但是你要雇佣一个人代替你管理公司，所有者和代理者之间的利益怎样调和。
抛开商业上关于这个问题作出的各项尝试，朝代变更、国君更替和这个问题像不像？
我们怎样判断一个君主是明君还是昏君，不能看他拉弓射箭怎么样，折子批了多少本。应该看他作为代理与所有者是不是在一个战壕里。这就又牵扯到，到底谁是所有者的问题。不过，当我在假设里就认为国君是代理者，就意味着当我在讨论这个问题的时候，作为无产阶级人民大众的一员，理所当然的认为水能载舟。已经把他放在代理的位置上了，充其量也就只能是经理人，做不了董事长了。这两天听东周的小故事，齐桓公在招管仲进入麾下的时候，问了他几个问题，诸如喜好美色、喜欢吃好吃的会不会耽误称霸天下？管仲说不会不会，只要用人不疑、广开言路就行。齐桓公老了之后，果然贪恋美色、吃各种美味的汤、要人给他讲笑话。管仲也这样。鲍叔牙很生气，说你们俩怎么能这样呢？管仲说，人之常情啊，当国君这么苦逼，何苦呢？谁不想过好日子啊。突然发现，现代政治搞掉终身制还是有道理的，即使你耳聪目明还能再干五百年，还是给你总经理享受的机会，退休回家吧，不要影响董事长的公司。董事长生气了炒鱿鱼的事情屡见不鲜，搞搞清楚谁是代理人，谁是董事长。
网友评论