这一章的学习，最让我震惊的是“宏观经济学就是伪科学”。在宏观经济学的领域中，有些是知识，有些只是观点，甚至有些只能说是推测和猜想。
01 节约悖论
节约悖论就是，对国家来说，越节约越穷，越消费越富。虽然勤俭节约在很多国家都是传统美德，但是对于国家来说，节约意味着消费减少，因为你的消费就是别人的收入，消费减少就意味着企业收入减少，企业收入减少，经营困难就会消减产量，解雇工人。工人收入减少就更加不敢消费，如此往复，形成“贫困循环”。
1914年福特汽车大幅增加员工的工资，也是运用了节约悖论的思考方式，福特朴素的初衷是，如果连生产汽车的人都买不起汽车，还指望谁来买？如果没有人买得起，他造的车卖给谁？他的目的就是通过加薪创造一支庞大的富裕工人队伍，进而使得他们有能力去购买从福特流水线上出产的T型车。”在福特的坚持下，很快他的高薪构想就变成了现实。
而另一派并不同意节约悖论，他们认为，居民不消费，把钱都用于储蓄，但储蓄的钱，也会被银行用贷款的方式，转移到企业手里，用于增加投资。到今天为止，经济学家们还在争吵中。但我们需要通过这个观点，认识几个基本概念：
GDP，就是国内生产总值，一个时间段内，一个国家所产生的所有产品和服务的总价值。他的计算方式通常是：消费+政府采购+净出口+投资。
乘数效应，即你的消费，都是别人的收入。他的收入又会变成新的消费，或者投资，GDP因此会越滚越大，这就是乘数效应。
02 看得见的手
中国经济学界有一场著名的辩论，是一场同是北京大学出身的林毅夫和张维迎，对于宏观经济学的辩论。这一场辩论，也可以看到林毅夫代表的凯恩斯学派和张维迎代表的亚当斯密学派在辩论什么。
亚当斯密认为，政府做好“巡夜警察”，防范保利、偷盗、欺诈并保护旅行合同和提供公共事业就可以了。至于经济有一只“看不见的手”，会利用人的自私性，趋利性，最终有效的配置资源。
而凯恩斯认为，任由市场自我调节的代价是贫富差距悬殊，大量事业发生，社会不再安定。那只“看不见的手”很危险，需要国家调控这只“看得见的手”的控制，才能让经济走势不会脱离正轨，减少患上“经济危机”这个癌症的风险。
政府调控这只“看得见的手”有两大法宝。货币政策、财政政策。
货币政策就是央行通过调节利息、存款准备金率等方法，调控货币的供应量。经济萎就靡释放货币，经济过热就收缩货币。
财政政策就是通过政府的经济行为来调节经济，经济萎靡，政府就自己买买买，并且减税，拉动经济。如果经济过热，就多收税费，给经济降温。
网友评论