十行采集：
1.在一个日益复杂的经济系统里，不调整利率，而只是通过控制货币数量来调控货币政策的方式将会变得越来越无效。
从调节数量到调节价格的货币政策之所以被当做一种进步，原因之一恰恰就是因为价格调节比起数量调节而言更精确。
2.货币政策有着巨大的滞后效应，我们必须要学会用市场的手段有前瞻性地调节货币政策。
不合拍的货币政策造成的后果，很可能是非但不能有效地稳定通货膨胀，反而可能增加通货膨胀波动的幅度。
3.中国基于数量而非价格的货币调控方式，正在中国金融市场迅速发展的背景下遭受困难，并将越来越多地面对两个艰难的问题：一是钱在哪里？二是怎么有效控制货币政策？
传统的货币总量越来越不能反映市场里实际的货币条件。合适的货币数量在一个金融市场越来越发达、货币需求越来越没有稳定性的世界里几乎是不可能预测的。
4.中国还没有成熟的银行间市场和利率结构，中国的金融体系里还存在结构性的流动性过剩，中国还远没有实现利率和其他金融产品定价的市场化，这些都会让调整利率不会一下成为有效的货币政策工具。
5.数量宽松面临着两个问题：发行多少货币才算合适和怎样才能保证钱流到需要的地方而不流到不需要的地方。
6.涨价是在一个市场环境下钱多东西少的自然结果。如果通胀的原因是钱多东西少，干预价格是不能改变这种状况的，因此不会从本质上解决真正的矛盾。
7.从财政手段上说，保护低收入群体应该通过直接的收入补贴，这样最具有针对性，钱也能花在刀刃上。
如果通过财政补贴来平抑物价，大量的补贴会流向不需要补贴的人群，这会造成很大量的浪费，还有腐败。
8.一价定律：一件东西，刨除运输成本，应该在两地卖一样的价格。
9.出口和通胀，在汇率固定的情况下存在正相关关系。我们必须意识到，固定汇率是有代价的。
汇率固定的代价是我们失去了对资产价格和物价的完全控制，热钱不能在汇率上赚钱，可以通过资产价格的上涨赚钱。
10.窗口指导：是指央银行通过劝告和建议来影响商业银行信贷行为，属于温和的、非强制性的货币政策工具。是一种劝谕式监管手段。
11.大洪水遇见堰塞湖。
临时性的措施虽然可以缓解一时的危险，但也增加了总体的风险。
中国最应该避免的错误是：只看到洪水，而看不到底下的那个堰塞湖。
12.一种货币，其汇率浮动真正起作用的是实际有效汇率。实际上，只有两个渠道可使实际有效汇率发生变化。
一个渠道就是名义汇率的调整。
还有一个渠道是通过国内价格上升：有升值压力，但可以不调名义汇率，通货膨胀也可以起到调整实际有效汇率的作用。
一行精华：
货币政策的价格调节比数量调节更精确。
用市场的手段有前瞻性地调节货币政策。
一价定律：一件东西，刨除运输成本，应该在两地卖一样的价格。
触动，反思，改变：
货币是必须流动的，因此仅仅调节数量的话，总有些隔靴搔痒的味道。
例如，对于局部数量和整体数量的区分，就存在极大困难。经常是总量增加了，但某些局部的数量并没有同等增加，甚至还有可能下降。
不过要是用调节利率的方法来调控货币政策的话，其中的复杂程度，感觉靠王二的几个案例，我还是难以深入理解，看来还得多读一些经济学方面的著作。
网友评论