今天我在看麦瑟尔夫人的时候，我的华为M6无缘无故开始闪屏，根本没有一点征兆，而且也没有磕到碰到，关键是才买了半年左右，愤慨之际突然有了一个猜想！
手机厂商会不会在设计时就会用一些人为的技术保证当产品使用过一段时间后，就会自动坏掉，或者需要更换零件后才可以使用？
若会使用一些人为的技术干扰手机更替，那么手机的置换率一定会很高，毕竟当你面临一个2000左右的手机更换配件要800左右时，难免会起买新手机的心思。此时，不论是手机厂商，又或是生产配件的厂商，都会因此得利。同时，手机的置换率也可以在一定程度上维持手机品牌的价值。我们假想手机置换率是一年半一更替，置换的同时，你又可以用旧手机抵扣新手机的费用，由此新手机的价格自然下降的更多，那么相当于每一年半都会使用新手机，手机品牌的价值自然更好。
若不会，那么得利的人自然是消费者，但是，如果你不消费，那么不论是上游厂商还是下游厂商，此时都不会获得更多的利润，股价自然也上不去，股东无法得利，这样根本不符合公司的设立宗旨。
设计一些人为技术从而保证置换率，明显更加有利于公司成长，如果置换率维持一个合理水平，此时更可能厂商、供应链、消费者实现共赢。
那么！这样的模式是否还适用于其他的领域？
（以上仅为随想，详细还需查证，但是我个人认为，人为的技术因素一定存在！）
网友评论