个人以为可能是两个方面：
第一，从维新后，我们就开始向西方学习，特别是五四后，基本就奠定了这个主基调，自己的文化被认为是糟粕，是造成中国积贫积弱的最主要原因，被主流开始嫌弃，并有计划的开始进行掩盖。
新时代改革后，为了迎合西方市场的意识形态，我们基本就彻底的放弃了本族文化，教育为国取材，特别是西方科学的底层逻辑也需要我们必须更好的接受西方文化。本族文化只是作为一种饭后甜点似的辅助饮食被我们所应用，像是西餐摆盘的菜品，作为一种装饰品被我们装饰使用。
这其中典型的代表，就是教学中仅仅就是学几首古诗，读几篇古文而已。而这些原本只是属于文人墨客表达闲情逸致，抒发愤懑不满的“说说”“想法”而已，根本不会触及中国传统思想的核心。一直到现在，“批孔”仍然是中国人的主流价值核心。
亚里士多德
再一点，接受、学习古代文化思想，能够顺畅的读懂古文是不得不掌握的最基础技能。试想就因为跟着老师读了区区几篇古文就能掌握这项技能，拥有这种得天独厚资质的人毕竟还是少数，必须得有举一反十的能力不可。如果不能掌握这项技能，那么读古文和读英语法语西班牙语又有什么区别呢？
运营商、出版商们也不傻，肯定是市场要什么，他出什么不是？西方思想的书（很大程度上是中国人对西方思想的主观解读）作为代表当代中国最正确、最有用的价值取向的思想载体，自然会更受消费者们的喜欢和青睐。不得不说，这种“大数据”式的客观筛选，对这个现象的出现，也是有一定影响的。
孔子
*第二点，中国思想文化，主要是建立在感性和实践的基础之上，这也就注定了它不会像西方那种建立在理性和推理之上的文化思想那样，更成体系，更“科学”。
这种缺少表面意义上普遍性的知识，对接受者的智慧和领悟能力的要求更高，也就是禅宗所说的“悟”。而正是这种一般意义上“庸俗的人”认为的不科学，拥有迷信神秘色彩的表层特质，成为了中国传统文化被【中国人】厌恶，让中国人觉得“矮西方文化三分”的最主要的原因。
不过，这也没有办法的事情。让一些从小就受西方文化教育，完全接受西方文化体系前提的【新中国人】去接受真正属于中国本土的拥有完全另一套文化体系底层结构逻辑的【传统中国人】的思想，其中造成某些误解，某些鸡同鸭讲的乌龙，也是完全正常和不可避免的。
所以，中国文化还是安安静静地放在尘封的历史博物馆里吧，到了该出场的时候再让他出场吧。比如“我们拥有五千年的灿烂文化”，在说这句话的时候，我们就应该请出这位被现代中国人嫌弃，看不起，认为十分low的“老人”了。
网友评论