上周先后抽空把这两部电影看了，总体感受是：女人无论在什么时代，特立独行总是要付出代价的。
《驴得水》是一部由话剧改编的电影，讲述了民国时期几位心怀教育梦想的知识分子来到边远山村，期望通过教育改变人性的贪、愚、弱、私。然而，因为自然条件恶劣，他们学校用水成为问题，于是便有了利用打水的驴——驴得水（吕得水）冒充老师领取教育局补贴的可悲骗局。这个骗局与他们办教育的初衷一对比，不得不说，本身就是个极大的讽刺，更不用说再后续为了维护这个骗局，设计者和参与者们不断做出的底线退让。真是让人感慨：这样贪心、愚昧、懦弱、自私的一群人，还妄谈什么教育呢？
当然，给我更多的触动还是张一曼这个女性角色及她的遭遇。她追求自由、个性率真，期望拥有无拘无束、随性自主的人生。与此相生的，是她的大尺度的言行——她或许没把性当回事，或者只当作是她个人的事。她乐意、她想要就主动出击，就像顺手拿取盘中的一块甜点，但对别人的情感期待，她却不屑一顾，一笑了之。这人物设置，简直与人们常见的“风流无情男”特质完美匹配。但，现在想来却觉得惊奇：对于风流却无情的男子，社会虽有微词，却司空见惯，早有包容。但若换了女儿身，在剧内让她经受爱慕者前后的无情打脸：一个爱慕者求而不得自尊受挫当众辱骂作践她；一个爱慕者因为被利用而狠心报复她，剥夺她的自尊、剪毁她最爱的秀发、击溃每一段她赖以生存的情感。最终，她疯了，自杀了；在剧外，也让我们这些活在“套子里的人”不自觉的站在道德的一边，认为她的确有些不自爱，这是行为的代价。但，真的是这样吗？古今你见过几个男子因为言行随性而被逼自杀呢？！为什么其他的参与者反而都是：过去的都过去了，一切都会越来越好的？！似乎一切都没有发生过。
她有错吗？我觉得有，错在太天真，错在别人在利益争夺的时候她跟着瞎掺和。她不知道，所有的错误最后都有牺牲品，而简单却没有杀伤力的人最容易成为牺牲品。我宁愿相信：过去的就这样过去，一切只会越来越糟。但愿，山花烂漫时，仍能有精致爱美、生性自由的女子能在丛中欢笑。
相比话剧改编的电影《驴得水》，《西西里的美丽传说》更具备电影特有的深度、美感与寓意。不得不说，我本身是颜值控，光一个美丽、优雅的女主就能吸引我看完一个电影，更不用说它是个主题突出、寓意深刻、内容丰富的事关真、善、美的经典影片，看完真心忍不住点赞。说它是个好影片，因为他讲人性剖析、展现的很全面，很真实。看完之后，心里有一句话：丑陋的社会源自丑陋的人性。
故事讲述了一个美丽的已婚独居女性，因为美的耀眼、美的不合群，而被全镇男人觊觎、被所有女人中伤，最终在社会的合力下，在丈夫“死亡期间”，她“如人所愿”，一步一步从一个忠贞的女子沦为人人可欺的妓女。本是万劫不复的结局，黑暗中却有光明——一个真爱她的少年因为爱而一直默默关注女主，刚好了解这一切的真相，一直用他不成熟的方式在暗中保护他的意中人，尽管无用，但还是让观众在人性的寒冷中感受到一丝温暖。等到女主丈夫“死而复生”之后，镇上所有的人都在羞辱他和他的妻子，而少年却写信将事实告诉了丈夫，从而有了他们夫妻团聚的画面。如不是爱，没有人会知道、也没有人会在意一个女人的坠落真相，更没有人会相信。但因为有爱，所以有人能够得知这一切的真相，也有人相信这样的真相。因此，尽管经历了残缺与伤害，但怀抱着残缺，包裹着伤痛，跟曾经伤害自己的镇上人们说声：你好！然后，继续走向生活的更深处，那里还有未知的美好在等着他们。
看完两个电影，感叹女人无论在古今中外，都是个生存不易的物种。身为女子，好好加油吧！
网友评论