关尹子第一问:能谈谈您“道”理论中的核心概念吗?
老子书面答复:
道可道,非常道;名可名,非常名。
无,名天地之始;有,名万物之母。
故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。
此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。
【译文】
“道”可以说,但非俗常之“道”。“名”可以讲,但非俗常之“名”。
“无”,指孕育天地的虚体;“有”,指衍生万物的实体。
因此,“无”是宇宙常态,人们想以此观察它的奇妙;“有”是宇宙常态,人们想以此观察它的形界。
这两者,来源相同而名称不同,都是不解之谜,始终无解,为一切造化之源头。
【难点释疑】
难点一:《老子》是问答体吗?
《老子》和《周易》一样,都是问答体。
我们从《老子》每一段的内容,如“道可道,非常道......”“天下皆知美之为美,斯恶也......”“不尚贤......”等文字中可看出,这是接着提问者的话茬往下讲的,或对提问者的问题进行解答,或否定其观点,或直接提出自己的观点并展开论述等。《史记》载:“老子修道德,其学以自隐无名为务。居周久之,见周之衰,乃遂去。至关,关令尹喜曰:“子将隐矣,强为我著书。”于是老子乃著书上下篇,言道德之意五千余言而去,莫知其所终…”此段文字表明,老子并非自己要著书,是关令尹请他写。写什么呢?那要看关令尹想知道什么,最终只能是关令尹把自己的疑惑提出来,然后老子书面答复。
春秋时期的学者还习惯于“述而不著”——那时没有版权保护,学问藏在肚里,别人求教,少不了交“学费”,写本书大家拿去随便看,无疑会有损失。老子虽深怀道德,不逐名利,但也在时代潮流之中。他是在准备归隐时才在关尹子恳求下对各种提问做书面解答的。
难点二:如何确定关尹子问的是什么问题?
这个非常难,只有在深度理解《老子》的基础上,才能基本确定关令尹问的问题是什么。各人理解能力不一样,笔者一家之言,只愿有人懂,不求人人懂。
难点三:“无”和“有”的区别是什么?
“无”和“有”是老子“道”理论中的两个极为重要的概念。“无”不是什么也没有,而是无形无界的虚空状态,内无任何实体。“有”是从虚空中诞生的第一个实体,形界皆在。
难点四:“始”和“母”有什么区别?
“始”的金文如下:

它是一个“女”,一个“口”,一个“手”,一个“以”的左半部分。“女”是生育者;“口”是生命;“手”是掌控;“以”的左边是为去远方做好准备。综合起来,就是为繁衍做好准备的一个掌控者、母体。本文中指具繁育能力的虚体。
“母”的甲骨文、金文如下:

“母”比较简单,就是一个分泌乳汁的哺育者。本文中指化育万物的最初的那个实体。
难点五:“玄”到底是什么意思?
“玄”的小篆写作:

这个字非常重要,因为太多人弄不明白。它是结绳记事时期,一个问题没解答出来,就用绳子系个疙瘩,挂在那儿挂着,到了一定时间还没搞定,又系个疙瘩,上面那个“十”字表示系了很多疙瘩,所以,“玄”的意思是久悬未明的“谜”。
“玄之又玄”是说问题一放再放,始终没有答案。老子未能说清“有”和“无”到底是什么,但确信它是一切造化的源头。时至今日,老子之“玄”人类依然没能搞明白。
【综上】
老子在本卦中阐述了“道”理论中的核心概念——“无”和“有”,认为此二者是世间种种之源头,我们目之所及,或虚空变幻,或形界实存,莫不发端于此。
“道”理论中,人类行为受到宇宙法则的严格规约,如想知道怎样做才正确,宇宙起源就必须要谈,不谈起源,法则之说便失去了根据。
网友评论