文/神婆啊啦
首先恭喜2019年5月17日，台湾立法院通过《司法院释字748号解释施行法》。台湾也因此成为亚洲首个承认同性婚姻合法的地区，而该法律也将在5月24日正式施行。
这个原本普通的一天也因此富有纪念意义——今天，国际不再恐同。
彩虹旗之下的沸腾
同性婚姻合法对于同性恋的重大意义不言而喻，对于LGBT群体（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、跨性别者 的英文首字母缩略字）来说同样是重大喜闻。那这对社会中长期占有主流的异性恋者来说，这跟我们大众有何关系呢？
这真的就只是“他宴宾客”吗？
1.
乍看之下，确实事不关己，可以高高挂起。所以当我知道同性婚姻合法的消息也只是简单替身边的同性恋朋友觉得开心而已。毕竟最近我真闹心呢。
临近毕业季，我和父母在关于我工作这件事产生了分歧：我想留在重庆发展，而我父母希望我回家找份简单安稳的工作就行了，电话里三句不离“女孩子没必要那么拼”。
一向乖巧听话的我坚持要在重庆工作，父亲气愤的质问我：“你是不是为了你主城区的男朋友？！”
事实上，我并没有那么一个在主城区的男朋友。如果真的要说为了谁，那只能是为了我自己，为了过上自己想要的生活。
2.
准备毕业答辩期间我暂住在离我学校不太远的舅舅家，家里三岁的小表弟总会拉着我给他讲《晚安，宝贝》。那是舅妈买来给小表弟讲睡前故事的亲子系列童书。书的封面上写着“妈妈讲给孩子的睡前故事”。
事实上，给小表弟睡前故事的当然不只有“妈妈”，作为“爸爸”的舅舅讲的故事同样精彩。
刻板印象的童书
我在给小表弟讲该书里的故事时发现，书里故事细节和卡通人物的形象同样具有性别的刻板印象。
故事一
故事二
故事三
故事三
书中的“妈妈”总是在“主内”，穿着围裙织毛衣、洗衣服等，而“爸爸”总是穿着西装上班、看报。日常生活里妈妈会喊孩子起床，爸爸就不会了吗？衣服就非要妈妈才会洗吗？那是不是连洗衣机都有性别之分了？
这些看似无关紧要的小细节实则都在加强这社会对于“男主外，女主内”的刻板印象。
我很难说这样的刻板印象会给孩子造成什么影响，但我知道这样的童书一定存在于中国千千万万的家庭里，并且极易被家长们忽视，甚至有家长不会觉得这有什么不妥。
因为“女柔男刚”太常见了，女性性格强硬就有可能被指点“男人婆”；有男性可能仅仅只是因为化了妆就会被人们骂“太娘了”。
超级女声出道的李宇春因为短发裤装的中性装扮而被黑了整整十年，直到前几天我在知乎都还看到有人很不礼貌用男性称呼的“他”提问有关于她的问题。
而玫瑰少年叶永志也仅仅只是因为性格温柔而被同学霸凌后意外身亡。
3.
甚至连颜色都有性别之分，蓝色代表男孩子，粉红色则是女孩专属色。
我到现在都记得，中学时代我的一个男性朋友某个周末聚会穿了件粉红色的衬衫而被同学惊呼“没想到像你这样的男生都会穿骚粉色”，后来再也没见他穿过粉红色。
同样的，大家理所当然的认为情侣必定是异性恋。
就连我也不知不觉“刻板印象”：在一次朋友聚会中我得知我一个男性朋友恋爱了，我恭喜道“祝你和你的小女友……”，我话未说完他打断我 ，“是我和我的男朋友”。
我愣住了，因为朋友的性取向，更因为我潜意识里的异性恋。
朋友见我的惊讶表现也只笑笑，“我有不是异性恋的权利。”
在我们的主流文化里，我们剥夺女性闯荡江湖的权利，剥夺男性在家拖地煲汤的权利；剥夺他人不婚不育的权利；甚至剥夺他人选择自己性别的权利和自由。
在看一份情感信的时候，写信人在说“我知道她有男朋友，而我也有女朋友”时便判定写信人是位男性，我完全无视了其他可能性。是的，写信人“生理女性但心理为男性”，出于尊重应该称“他”。
选择的权利
我是……
4.
到最后回到文章开头我的疑问：同性婚姻合法，事不关己吗？
我们现今社会里的性别偏见跟同性婚姻合法又有何关联？
在刻板印象里，异性组建的家庭由女性负责主内，男性负责主外。而同性婚姻合法化后，同性组建的家庭同样需要由一个人对家庭投入多一点，而另一个人可能就要相对来说主外一点。而这样家庭分工角色里，性别就不再刻板了。
相对的，男孩子可以温柔可爱，可以刚强阳光，女孩子可以驰骋战场，可以体贴善良。性别不再是脚镣，我们都可以选择成为我们想成为的人。
所以，我们才为这一天的到来而奔走相告，不断努力。
为爱，为自由，为平等。
爱无关性别
love is love.
这也是我为什么在5月18号熬夜把这篇文章写出来的原因。
网友评论