『祁同伟:“你要我一个吃不饱饭的穷孩子哪有什么资格去谈恋爱?”
梁璐:“是你辜负了人家,人家陈阳可不是个物质女孩儿。”
祁同伟:“我没辜负任何人,我那是不愿意连累,只是世人不理解,”
梁璐:“我们都以自以为是的方式爱对方,都自以为是的认为给了对方幸福,却从来没有问问对方要的幸福是什么。”』
上面的对话出自最近很火的《人民的名义》,大家在剧里看反腐,我在剧里看爱情。
今天,我们不分析故事情节,只聊聊这段有意思的对话。
“你要我一个吃不饱饭的穷孩子哪有什么资格去谈恋爱?”
人世间最美好的就是感情,亲情与生俱来,友情可以有很多段,而爱情在一段时间内却是唯一的,只属于彼此两个人。而这本该人人都享有的美妙感情,却在历朝历代中都被附加了过多的东西。
穷小子祁同伟和高干子女陈阳相爱,首先面对的就是众人的非议。
“穷小子这是要借婚姻上位,肯定不是真爱!”一段家境如此悬殊的情侣,这样的非议难免会有,谁又能堵住天下悠悠之口,又有几个人能做到毫不在意?三人成虎,家境好的难免生疑,家境差的难免内心不安,即使两人真的不在意,相互安慰中,为此徒增烦恼也是必然的。
其次,没有物质保障的爱情是令人心疼的。
一个吃不饱饭的穷小子,想为女朋友买一束花,请一顿饭,过一次生日的钱都没有,心里该是如何的纠结与难过。看着其他的女孩都能收到男朋友的礼物,他应该也是内疚的吧。陈阳不是个物质的女孩,但也会为祁同伟的内疚而心疼吧。
穷还会带来人心的敏感。
比如,女方为男方买了件礼物,女方对此毫不在意,觉得只是稀松平常的小事,但男的却坚决不收,觉得女方花钱了,在消费上他们不平等,或者伤害了他的自尊心。对方做了什么事,他总会跟他的穷挂上钩,”你不就是嫌我穷吗?"多了很多猜忌和误会。
“是你辜负了人家,人家陈阳可不是个物质女孩儿。”
女孩是否物质,跟家境没有绝对关系,跟教养有关,跟她成长的环境有关,跟社会风气有关。说说我身边不物质的女孩和物质男孩的故事吧。
我有个闺蜜,也算是高干子女,曾经和一个男孩谈了一个多月的恋爱。中间他们也约会了几次,一起吃饭看电影什么的,有时候男孩付钱,有时候女孩付钱。一个月后,女孩觉得两个人不合适,提出分手,没想到,男孩竟然让她把她花的钱全退给他。一个小本子上罗列了一排排,有一起吃饭的,男孩付账的,买礼物的,总共是500块钱。我闺蜜当时刚在一个幼儿园实习,实习工资就是500,就把钱全给那男孩打过去了。过了几天,男孩发来短信说:“我把钱退给你,咱俩和好吧!”
她不是物质的女孩,她们不是一路人,所以终归没走到一起。社会上都觉得女孩物质,这是偏见!
“我没辜负任何人,我那是不愿意连累,只是世人不理解。”
愿不愿意连累,不是一个人说了算的。爱情就是将两个人变成一个整体的过程。两个人各自独立又相互契合。在事业和生活的低潮中,我们出于爱,不忍心对方受苦,这可以理解,但强行把对方推出这痛苦的低潮,独自一人承受,就是爱情中的英雄吗?
绝对不是!爱是奉献,爱是付出,爱,更是一种陪伴。无论低潮还是痛苦,我们相互陪伴就好,你不是对方,你怎知对方要的是一个人快活?你不是对方,你怎知她想要的不过就是和你在一起,无论多么糟糕的状况。在遇到问题时,一起商量,才是最优的办法。
最后,梁璐的一句话,总结的太到位,“我们都以自以为是的方式爱对方,都自以为是的认为给了对方幸福,却从来没有问问对方要的幸福是什么。”
网友评论
文章从切入点开始,以对话为论点,举例佐证观点正确,很完整。
如果有一句话,对该剧侧面总结出一句总体看法,会让人感觉不失全面。
———同学