关于成功和努力的主题，在鹿鸣君出题前我就写了一稿，没有更多的逻辑分析，用列举事实的方式阐述了自己的观点。这两天好多老师陆续写了命题作文，看了之后非常开阔思路，但也有很多不同的思考。
1
这个命题为什么大家这么感兴趣，我觉得，就像生与死一样，这是每个人都逃不开的永恒主题，贯穿我们一生，涉及我们工作生活感情各个方面，时时在拷问着我们，让我们有时焦虑，有时欣喜，有时坚定，有时迷茫，不断的在调整着自己的思路和方法，影响着自己的世界观和方法论。
写作，本身就是在思考自己，以及与这个世界的关系，每一个写作的人，在思考写什么的的时候，到一定程度，都会不自觉的寻找这个主题去研究思考。
2
研究任何问题的基础，首先要搞清概念和定义、内涵和外延，对“努力”和“成功”不同的理解，会出现截然不同的结果。对于每个人，都有不同的自我定义，无所谓对错。但有的朋友把只要取得“进步”就算成功，好像有点过于弱化或偏颇成功这个词。按照这个定义，好像就没有"失败”了：从哲学的角度，所有事物每天都是变化的，只要你长大、必然会比昨天进步，那就肯定成功？那这个世界上就没有失败这个词了。我觉得，可以不考虑别人和世俗的定义，但最起码，要把成功定义为，能达到自己设定的目标，如果连自己目标都达不到，而只是定义有进步就是成功，有点过于鸡汤或自我了。我只是觉得这样定义、而得出的结果，容易在以后的生活工作中受到伤害。
3
“谋事在人、成事在天”，我觉得可能是对这个问题最好、最直白的解释。从辩证法的角度，其实是在讨论主观努力和客观因素，对最后结果的重要程度，哪个占分量更大或起到决定性作用。
我觉得这个问题的答案，与每个人的年龄和经历紧密相关，直观的感觉，越年轻越相信努力就能成功，在体制外的比在体制内的更相信努力就能成功。越年轻，经历越单纯，遇到的乱七八糟的事越少，遇到机遇、环境、选择等其他因素的影响就越少，也就越感受不到其他因素对于成功的巨大作用，比如，我们的学生时代，只要好好学习、努力学习就好，不会受到其他因素影响，所以也更相信只要努力就能成功。
体制内更需要情商高，体制外更需要智商高，我对智商和情商的大概思考，智商是自己面对自己，智力、自律、努力等等，情商是自己面对别人，沟通、协调、运作等等。体制外有些工作只要智商高、只要努力就能基本胜任，比如，薪酬与付出成正比，计算机类的职务只要技术牛，不需要太多的人际关系、协调、运作等等，机遇、环境、选择的影响相对于体制内更小。而体制内，努力是必要条件，但其他客观因素起的作用占的比例过大，或虽然比例小，但有决定性作用，有一票否决权。
4
我觉得，成功是我们的目标，但从本质上说我们人生最本质的不是成功，而是因为成功，而获得的快乐和幸福。因为成功太稀缺，所以，我们可以跳过成功，从其他的方面获得幸福和快乐。除了纯粹的成功，到底什么才会让我们感到幸福，我觉得“比较”是一方面，比如，如果大家都涨工资，全国人民都涨工资，并不能让你获得幸福，因为购买力还是一样的，而只有你涨、而别人不涨，你才会幸福。
有点虎头蛇尾，但今晚还有一个工作材料没写，实在没时间了，明天有时间再接着写。
网友评论