美文网首页iOS学习面试JG专题
IOS 中 KVO,KVC 的区别与联系 KVO 底层实现机制

IOS 中 KVO,KVC 的区别与联系 KVO 底层实现机制

作者: 交警队不是没有人儿 | 来源:发表于2016-04-25 18:33 被阅读3261次

首先声明 我的标题本身就是个伪命题!!!

 KVC 与 KVO 的关系 就好比雷锋和雷峰塔的关系 

标题就是为了吸引小白和准备开喷的大牛们    真是机智如我 哈哈哈哈哈哈~~


闲言少叙 进入正题

上一篇文章我提到过 KVC  了解 KVC 移步到这里

KVC的本质就是 (键值编码)

定义: 在对象创建完成之后,动态(牵扯到运行时)的给对象的属性赋值

KVC,即是指 NSKeyValueCoding,一个非正式的Protocol,提供一种机制来间接访问对象的属性。而不是通过调用Setter、Getter方法访问。


预热结束~然而我这篇文章主要想讲的是 KVO

KVO 的本质就是(键值监听)

定义::Key-Value Observing,它提供一种机制,当指定的对象的属性被修改后,则对象就会接受到通知


直接上代码

创建一个具有这三个属性的Person类 (.h)

@interface LYPerson : NSObject

@property(nonatomic,copy)NSString *name;

@property(nonatomic,assign)CGFloat height;

@property(nonatomic,assign)NSInteger age;


@interface ViewController ()

@property(nonatomic,strong)LYPerson *person;

@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {    

[super viewDidLoad];       

 LYPerson *person = [[LYPerson alloc]init];    

person.height = 180;       

 person.name =@"交警队李哥";       

 person.age = 18;   

  self.person = person;       

//KVO 大哥登场  设置监听

//注意 KeyPath 与 Key 虽然都是通过键去找值但 KeyPath 会自动寻址

//比如说我 height 属性里还有一个"躺下的高度"或"站着的高度"(哈哈还  太污了)

//通过 KeyPath 就会层层深入找到  Key 就只能找 height 这一层

//NSKeyValueObservingOptionOld 属性的旧值

//NSKeyValueObservingOptionNew 属性的新值

//context 携带的参数

 [person addObserver:self forKeyPath:@"height" options:NSKeyValueObservingOptionOld | NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];     

//我要改值了

       person.height = 181;

}


//keyPath 

//object 被修改属性的类的对象

//change 返回改变前后的属性与属性值(字典)

//context 携带的参数

-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary*)change context:(void *)context{

        NSLog(@"%@",change);

}


系统底层是怎样实现 KVO 的


我在 person 类的 setter 方法里不也能监听到属性的改变么?

确实啊 给属性赋值就会调用 setter 方法 

那系统就是帮我们写了 setter 方法么 ?

显然不是 如果系统真这么干了 我们自己写的 setter 方法跟系统的就会重名 直接造成程序崩溃

在万能的百度大家可以查到 KVO 是通过创建一个当前类的子类 重写子类 setter 方法

子类的 setter 方法调用 父类的 setter 方法 [super setHeight:height]

百度说的对 但不全对

可是根据 继承与多态 的原理 我给父类属性赋值 不会跑到子类的方法里啊

所以我们下断点观察一下

再下一步

细心机制的你早已发现 NSObject 里的 isa指针 改变了

指向了一个看着眼熟似曾相识的类 没错!    那个就是系统帮我们创建的子类

最后还得验证一下 把 isa 指针指向的类名复制 创建这个与系统帮我们创建类同名的类 看看会不会崩溃 在哪里崩溃

创建之后没问题 因为代码还没运行到改变 isa 指针和创建子类 

咔嚓一个运行

果不其然 崩在了34行 我创建 KVO 监听的那一行

总结一下 

1.KVO KVC 没联系

2.KVO 是监听属性值的改变

3.KVO 底层实现原理是系统给当前类创建子类 , 在子类 setter 方法调用父类的 setter 方法

通过修改 isa 指针指向系统创建的子类 实现当前类属性值改变的监听


相关文章

网友评论

  • 超_iOS:为什么都说kvo基于kvc的,表示不明白
    海的天空_9190:是嘛?是哪个文章里说的? 我去看看? 我一直没理解 为啥kvo基于kvc。能给一个连接么
  • 天蓬大元:问题是,1,为什么KVO可以监听通过KVC改变的属性。
    2,子类setter方法中到底是如何触发KVO的。
    也就是KVO为什么会被触发呢?作者知不知道?
  • Sevenuncle:KVO是基于KVC的,不是雷锋和雷峰塔的关系,看我的文章,欢迎一起讨论
  • 0ae8e443fa6e:kvc给一个readonly的属性赋值,为什么会触发kvo
    交警队不是没有人儿:@格式化油条 这个东西看个人理解吧
    0ae8e443fa6e:@交警队不是没有人儿 所以你最后说的kvc kvo没关系 这个不合适
    交警队不是没有人儿: @格式化油条 你的意思是修改属性值会调用KVO吧,无论是不是readOnly的属性,只要修改了他的值,你写了KVO就会触发的,说白了就是KVC修改KVO监听
  • 开发技术支持:表示赞同,网上好多都是kvo基于kvc,我一直觉得扯淡,分明就是八竿子打不着的2个东西
    交警队不是没有人儿:@yihongzdd 是啊,瞎搞
  • dc18218b6409:写的不错,希望看到你发表更多的文章
    交警队不是没有人儿:@猴开心 谢谢支持

本文标题:IOS 中 KVO,KVC 的区别与联系 KVO 底层实现机制

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uocqrttx.html