一，主动型基金的赢利模式就是赚取基民的管理费，跟我们基民的利益是有冲突的。
比如你怎么知道一支基金比较好，也就是在它业绩比较好的时候，也就是是大牛市，基民也疯狂买入的时候，其实，这时候风险也是最高的，这时候应该是逐步卖出避险或者转换为一此风险低的债券，而基金经理人为了业绩，规模，也不得不追高买入，一旦股市大跌，将损失惨重。
在熊市的时候，本来是要风险最低，最好的建仓时机，但是此时购买的人少，还要面对大量基民的赎回，基金经理就需要低点卖出。
二，相比指数基金，人为因素较大，风险也较大
指数基金追踪的的是市场，而主动型基金更大因素是受制于基金经理的能力，人为因素较大，还要面对有些基金经理人的抬轿子，老鼠仓以及利益输送。
不确定性大，风险也较大
三，长期来看，主动基金长期收益低于指数基金
（1）主动型基金会频繁选股，换股，从而带来大量的交易成本，比如税款和佣金。
下面是买股票需要缴纳的费用：
（1）印花税：A股市场的印花税是按照1‰收取，单边征收；买入免收，卖出征税1‰的税。
（2）证券佣金：券商佣金根据证券法规定最高不超过3‰，最低有些是0.1‰，佣金相差非常大，相差几十倍的手续费。
（3）过户费：股票过户费按照按成交金额0.02‰元人民币计收（双向收取），最低收取1元起。
（4）红利税：股票分红税是按持股时间来收取的，持股时间不同交税不同，记住这个持股时间不是指分红后的持股时间，而是分红前的持股时间哦。
（5）其他规费：证管费：成交金额的0.002%双向收取；证券交易经手费：按成交金额的0.00487%双向收取；
（2）主动型基金的“追涨杀跌”，也会造成收益的不及预期（参考上面第一条），
（3）主动型基金在选股调仓的时候，不可能每一次都刚刚好，也给了市场打败他的机会。
结果就如《漫步华尔街》这本书中所说：被动指动型基金从长期来说，会跑赢大部分主动管理型基金。
网友评论