朱自清的写作水平不如一个中学生？

今天重温了初中语文的开篇之作——《春》，回头看这篇文章，结合当时时代背景，觉得朱自清的文笔确实令人赞叹，为中国文学的发展做出了自己的贡献。

可是有些人却说了，朱自清的写作水平还不如一个中学生呢。我一听到这种说法，我只能呵呵一笑，果然读书少，不清楚其中的缘由。

诚然来说，现在的优秀中学生的写作水平确实比朱自清好。但请记住，能有朱自清在当时这种成就的人在现代来看寥寥无几。

现在的学生都是不断的借鉴和仿写伟人的作品才写出一篇好的文章。如果将优秀的中学生文章放在当时的年代，也绝对算一篇极具创新的佳作。

可惜时代不同，在当时这篇文章属于白话文，什么是白话文？简单直白来说白话文就是将我们平时所说的口语化语言作为书面语的一种写作方式。

而在1919年五四运动之前，书面语的主流还是文言文。什么是文言文？简单来说就是现在我们所学的古人的文章，文言文的特点是言文分离和行文简练。

在当时来说，虽然也有少数白话文的作品，但文言文还是读书人的专用，普通的老百姓是看不大懂的。所以朱自清写的这篇白话文极具代表性。

这篇文章大约是在1928年至1937年之间写的，距离推崇以白话文为主体的新文学的五四运动也不过十年左右。

如果换作是你在当时年代，以你这种说话水平，估计连字都看不懂吧。

再者，我再说一下，现在中学生写作的通病。现在的中学生写的文章技巧性太强，在运用各种修辞手法并不比那些名家名作差。但是却缺少真情实感，语言也经不起推敲。

如果将中学生写的文章放入教科书中，呵呵，如果没有很强厚的写作能力和文化底蕴，估计教育界的人都不答应吧。

不要轻易低估能被选上语文教材中的典范，很多名家名作在当时都可是极具影响力的。他们的文章不仅给中国当代文学做了很大贡献，而且也富有教育意义，同时还可以借鉴他的写作技巧。

但我觉得最重要的一点是，无论写文章的成就高低与否，他们起码在做人态度上就比你持这种论调的人更高一筹。他们谦虚、低调、包容、富有同情心、热爱文学。这些美好的品质值得我们学习。

而你，我建议你多了解历史，多看看书，不要当哗众取宠的小丑，持这种富有主观意识的偏见论调，要不然只会被大众取笑。