继续这本《收益递增》读书笔记第十一篇。
今天以啥开始呢？先说一个我的感受吧，很多专业人士写的书都有很多的参考文献，都会引用很多前人的研究成果，都有很多自己收集整理的数据。什么叫专业？严谨就是专业。不过也不排除有些书基本都是引用，没有自己独特想法的。专家也不都是好专家，也还是存在很多混子，骗子的。我就看过不止一本，看过想骂街的书，还专家教授呢，写的什么玩意儿啊。也许是我肤浅，但暂时我是真的无法理解。
就拿《收益递增》这本书来说吧，他就给出了很多的参考书目。不说具体的书，就说这种方法，给我的感觉就是对于这个世界认知，是由我们所有人共同完成的。我们所有人都有局限性，观察世界也只是在以我们各自独有的视角在观察。谁也不能看到所有，如果你想有一个更完整的视角。你就要借助他人的视角来完成。同时我们又是经历有限的，你不可能哪个领域都去研究，所以对于很多其它的领域我们只能借鉴他人的成果。
这就好像我们每个人都只生产一种原材料，你要建一座大厦，你就要去不同人那里去寻找材料。我们普通人可能没有能力去生产一种材料，但是我们本身就可以是一种原材料。我们做不了研究但我们可以为研究提供数据啊。
我们读书，探索世界，为的都是构建一个我们自己对这个世界的认知，完成一个在我们自己世界里的自洽的逻辑。这个认知的构建要成体系，简单说就是你的所有认知要能连成一体。他们不能是孤立，要是一个整体，相互之间要有联系。相互之间的逻辑关系要能跑通，要在一定范围内自洽。说到底就是，你的这套认知体系要能解决实际的问题。再简单说就是，不管你是读书，还是其它什么方式的学习，最后你要能解决问题，表现形式就是你要能有一个好的生活，你要能创造出一定的价值。这才能证明你是有用的。如果你读再多的书，记住再多的书中内容，无法解决任何问题，那也是没用的。光记住知识不会用，你就是个硬盘存储器。人的价值就是来自于他能解决问题，创造价值增量。
这两天在看《政府经济学》这本书，感觉他和《收益递增》这本书内容有很多相关联的地方。这两本书应该都算是教材，同一领域的知识架构可能就是那么多东西。只是不同的研究方向侧重点不同，所引用的文献也有所区别。但总之还都是在一个大的框架下进行的。这样对于我的学习是有帮助的。因为一个知识点在这本书中我没搞清楚，我可以通过另一本书从另一个角度再理解一遍。这样就可以帮助我更好的认识一个问题。这就是为什么说，你要想对一个领域有所了解，你就要至少读一百本这个领域的书呢。相关知识的书，你读多了，自然会建立起对这领域的立体印象。知识点的相互串联，会不断完善你的认知框架。
这也就是我为什么在看书的过程中，不断买入参加文献的原因。顺着一本书的体系往下走，你会建立起一个更大的体系。同时这个体系还会和相关的体系产生关联，这样你的体系就会越来越完善，越来越系统。
这可能就是学校为啥要有教材的原因吧。他要先给你建立一个框架，然后框架之间的缝隙就需要你自己阅读去填满了。不过有了框架，你就可以更清楚的去查漏补缺。不像是你读那些个畅销书，他们都是一个个不连续的点，要想成体系你需要更大量的阅读，和自己摸索建立体系。而对于教材和经典的阅读可以帮助你快速的建立体系。但是因为我不是专业学习某一领域知识的，我也没有老师教。如果上来就读经典和教材，我想我是大概率读不下去的。因为他们太难懂了，而且需要丰富的知识储备。
今年为什么我开始有这种想法了呢，不就是因为前些年的持续阅读让我有了一定的知识储备。具备了阅读这些书籍的一定能力。你看这个过程他好像是水到渠成的似的。你的想法，欲望是到了一定阶段他自然而然就产生了。
所以说很多事情不要着急，他没有发生可能只是时间还没到。就像是现在的股市，现在没涨不代表他以后一直都不会涨。没有发生只是时机未到，时机未到我们能做的就只是等待。
网友评论