93加
其实“洗稿”可以说是一种技能，用得好则好，用得不好则～～～
5月23日，自媒体“差评”宣布完成3000万元A轮融资，由腾讯TOPIC基金领投。因“差评”被指存在“洗稿”行为，引起巨大争议。压力之下，5月28日下午，差评发布声明，决定主动退还腾讯相关投资，并在周末向腾讯表达这一意向，腾讯现已接受其决定。
“洗稿”行为，指的是把原稿中的词序、语序甚至表达方式和表达风格进行重新组合改写，但保留原作品中的主要内容和重要内容的一种“写作方式”。
虽然“洗稿”受文字工作者口诛笔伐，“洗稿”者多受舆论指责，但从著作权法的角度评价，“洗稿”行为可能构成著作权侵权行为，也可能构成受著作权法保护的行为，不可一概而论。
究其本质，是因为著作权法作为一项公共政策，既要鼓励智力成果的创作，也要鼓励知识的分享和流动。难点在于认定“实质性相似”。
天下文章一大抄
为了证明自己的求生欲，先说明我是很讨厌别人洗稿的，这种行为跟偷东西没什么区别，因而在“洗稿”这个词语不怎么流行的时候，也叫做“剽窃”。然而我这里要说每个人都要学会的“洗稿”，并不是指这种“剽窃”，而已一种为了创作而创作的创作，即便这也不是什么见得光的技能，但不得不说，很多时候我们都需要这种技能，这是一种灰色规则的技能。
如果你在一家公司工作，恰好又是做着与文字相关的工作，很多时候，你的“创作”不是从模仿开始，而是从“拼凑”开始，“拼凑”是属于低层次的洗稿，也是最容易被人识别并且嫌弃的做法，因为这没有什么技术含量，更谈不上多少自己想法——这篇文章来一段，那篇文章来一段，看看字数差不多了，表达的意思也还算过得去，那就成了一篇新的“文章”了。
这样的文章常见在所谓的“干货”以及“鸡汤”，因为两类都是比较容易拼凑出来的。前者容易有一个框架，在框架内“取材”填充就好了，反正意思就是这么个意思；而后者本身就容易不用什么逻辑，只要把一些听起来有道理的段落合起来就好了，每一段听起来都让人有所触动。这样的洗稿方式曾经很泛滥，现在也不少见，得益于各个平台对于抄袭越来越严格的检测和正确的判断。
然而道高一尺，魔高一丈，当这种“拼凑”式的洗稿难以生存的时候，洗稿者部分为了自己的“前途”继续，不得不动点脑子了，这时候他们学会了“消重”——这个技能写过论文的都知道。
这三大消重法宝要是用得好，论文检测系统都很难检测得出，更别说那些自媒体平台。
然而这样得出的文章太辛苦，还没有什么质量保障，还是有些人不满足现状，不能光靠这种无脑的思考来洗稿——那就加入一些想法，抄几句别人的，写几句自己的，偶尔还能灵光一闪，写出一些不错的语句。这样的洗稿渐渐高级了起来，一般人也看不出来，看过相似的文章，也能说感觉似曾相识。
到了这里，洗稿跟再创作、原创，慢慢地模糊界限了，一些以此为生的人甚至也以为自己写得都是原创了。然而判定是有存在洗稿行为，有时候主观意愿是一个很重要的判断标准，而这个判断标准正是争议的来源，毕竟主观的东西很难衡量。
其实我原本是想要写一篇纯干货，写一篇“洗稿”的教程，一不小心就写成“洗稿成长史”。“洗稿”这种行为，不得不承认，我是做过的。可对于我而言，洗稿其实比自己写一篇还要耗费精力，毕竟每一个字都是别人的想法、自己每打一个字都要跟随别人想法，反倒不如写自己的东西自由自在，像是在这诗梦零号铺里，我想写诗梦就写什么，别人爱看不看，不是为了专门讨好每一个人，只是自己想写。
然而有时候为了工作很无奈，在别人眼里洗稿能够提高产出，其实别人不知道的是，写原创才是真正的效率，而且避免了很多隐患。
网友评论