记录：碎片历史1

记录：碎片历史1

当我们作为群众出现的时候，个体的存在微不足道，所有努力都将汇入时代的洪流和集体主义大潮之中，个人仅仅只是历史的碎片。个人记录的历史，可以称作碎片历史。我们拒绝历史的碎片化，但是我们必须尊重碎片化的历史。因为所有宏大叙事都可能使个体从历史记忆中消亡，唯有碎片化历史还闪烁着人性与思想的光芒。

记录：碎片历史1

人们常说：读史使人明智，历史是一面镜子，照见我们的过去，反射我们的现在和未来。

对于历史我们有太多的误解或者说一厢情愿，一部分人过分痴情于历史，沉湎于历史的固有思维而不能自拔；而另一部分人存在“一切向前看”的无视历史的“历史虚无主义”思维。

关于历史我们需要重新认识，需要摆脱旧的观念。历史的意义不言而喻，但其局限性却不为人们所熟知；历史必须被认识和尊重，但历史同样也应被超越。

记录：碎片历史1

历史对于个体人而言，存在着逐层递进的三个层次，即历史事实、历史观和历史感，这三个层次共同构成大脑中的历史印象和思维。

历史事实，是最简单、最低层次的形态，是简单的知识层面的历史认识，是认识历史的物质资料也是认识历史的前提和基础。历史事实是曾经发生的真实的事件，通过大量的历史事实的认识和积累形成对对历史的规律性认识，这种人是一定程度上可以解释现实、预见未来。

对于历史事实，最基本的要求的保障事实的真实性和完整性，这需要准确的历史资料和史料，任何后人的和历史演义都不能完全的解释当时的历史事件。

记录：碎片历史1

大量的对真实历史材料的具体认识和深入思考，必然带来历史的观念层面的认识，即历史观。

历史观是主观的观念层面的认识，其内容广泛相当广泛，大致说来应包括以下几个方面的内容：解读历史的方法和视角；对历史的规律性认识；对历史功能和意义的认识。

解读历史有两种方法和视角：微观的技术性视角和宏观的大历史视角，微观技术性方法是对具体的材料作细微的分析，甚至对具体的词句进行仔细考证，往往过于单纯和枯燥，但是认识历史的真命题所必需的，同时这种视角常常以小见大，通过微言见大义可能达到对宏观规律性的认识。

记录：碎片历史1

而宏观的大历史的方法往往通过对历史材料片段化总结，甚至断章取义的认识历史现象，通过粗线条的宏观勾述历史规律，可能会存在错误狭隘片面的问题，但宏观视角给人以整体关联的系统的历史认识，诸如《大国崛起》的叙述模式和风格。

简言之，微观是深入骨髓机理的研究模式，而宏观则是通透全体、贯串式的描述模式。微观需要宏观的整体性思维和指导，宏观需要微观的严谨和科学。只有微观和宏观紧密结合才能客观准确地发现历史的真实面目。

不能只注重一面而忽视另一方面，我们目前存在这样的分歧，对于历史研究者往往注重史料的考证而忽视俯瞰式的勾勒，其结果学术成果是枯燥的说教，而普通大众则信马游缰不注重历史史料，瞎谈乱谈历史事实。

记录：碎片历史1