《都挺好》明玉当众要求二嫂朱丽回避审计，我们能从中学到什么？
当苏明玉发现二嫂朱丽居然是本次审计众诚公司的项目负责人时，为了阻止孙副总发起的夺权计划，为了维护众诚集团及蒙总的利益，在审计说明会上，当场就挑明了自己和朱丽的关系，要求二嫂朱丽回避本次审计。
图片来自《都挺好》
那么这个审计回避制度到底是什么呢？明玉当众为什么要求二嫂朱丽回避审计？这个案例中，我们能学到哪些商业逻辑？
审计回避是审计人员不应承担与本人有利害关系的审计项目， 目的是避开嫌疑，防止偏见或徇私，以利于审计工作的正常进行。在一般情况下，审计人员应当自觉地回避，而被审单位也有权说明情况后要求他们回避。应予回避的情况包括： (1) 与被审单位的当事人有近亲属关系；(2) 本人或本人的近亲属与本审计项目有经济利害关系；(3) 本人曾经担任过该被审单位的主要责任人；(4) 与该被审单位主要当事人有其它恩怨关系等。
从以上表述来看，首先，明玉是众诚集团江南分公司的总经理。其次，该审计项目的负责人又是明玉的二嫂。以上二点显然符合审计回避的条件，因而明玉要求朱丽回避是处于其所说的“我不能徇私隐瞒，只能自我检举”。
图片来自《都挺好》
其实审计回避制度是一种事前的预防措施，避免因为明玉与朱丽的亲属关系影响审计结果，不管是否对审计结果造成影响都必须回避，这样才能确保其审计结果的公正性。
为了审计的公正性，明玉自我检举的做法似乎顺理成章。可是，很多人认为，毕竟朱丽对苏明玉在众诚公司工作并不知情，这种情况下应该不至于要当场揭穿吧？如果明玉帮助朱丽隐瞒身份，让她继续参与审计，又会是什么结果？
朱丽作为一名专业的注册会计师，对审计回避制度这种基础的规则理应是很熟悉的。在审计准备阶段，朱丽就有义务去了解众诚公司的基本情况，至于不知道苏明玉在众诚公司工作的理由，是不能被接受的，属于她工作上的失误。
在审计准备阶段就需要了解被审计单位的以下情况：
1. 业务性质、经营规模和所属行业的基本情况；
2、经营情况和经营风险；
3、组织结构和内部控制情况；
4、关联方及交易情况；
5、以前年度接受审计的情况；
如果朱丽为了业绩和尽快晋升，知情不报，就违反了基本的职业操守，日后一旦被发现，情节会更加严重，不单是失业和所做的审计报告失效，而是可能将永久被剥夺执业资格。
图片来自《都挺好》
知情不报导致审计独立性和权威性受损，给事务所带来的影响也是巨大的，情节严重者，将被监管会勒令停业整顿或永久停业。
所以，基于这些基本常识考虑， 审计师和审计委员会成员们行事都是极其严谨的。剧中，朱丽与其说是委屈难过，不如说是对自己工作严重疏漏和所犯低级错误的懊恼和愧疚。
从此案例中可见：
独立，客观，公正是注册会计师职业道德中最重要的三个概念，也是注册会计师的基本职业道德要求。
这里面涉及到商业领域中最重要的商业道德之一：
坚持“正直诚信”
曾经的五大会计师事务所之一，安达信创立于1913年，依靠诚信，越做越大。直到2001年，美国上市公司安然丑闻爆发。安达信替安然公司虚构巨额利润，隐藏数亿美元债务。因为做假，一夜暴毙。曾经的辉煌历史，灰飞烟灭。
正如刘润老师在《五分钟商学院》中所讲：商业方法，决定你能飞多高；商业道德，决定你能飞多远。做人也是一样，聪明才智决定你能飞多高，诚实守信决定你能飞多远。
延伸阅读：
安永合伙人与客户恋爱，被罚930万美元！
2016年，美国证监会（SEC）宣布，对四大会计师事务所之一的安永处以930万美元（约合6200万人民币）罚款，原因是该公司审计合伙人与两家上市公司重要客户的关系过于密切（与客户恋爱）。
美国证交会(SEC)的调查发现，安永一位高级合伙人与其负责审计的纽约一家上市公司的首席财务官发展了不适当的亲密友谊关系。
另一位高级合伙人与其负责审计的另一家上市公司的首席会计官卷入恋爱关系。美国证交会表示，安永对这两段关系都未能采取适当举措。
美国证交会执法部主任安德鲁•塞雷斯尼(Andrew Ceresney)表示：“安永没有采取足够举措来察觉或者阻止这些合伙人与客户建立过于亲密的关系，违背了他们作为独立审计人员的角色。”
有关审计人员独立性的检查机制一般评估雇员是否与审计客户存在亲戚、雇佣或财务关系，这些关系可能影响他们彻底且独立地审查公司账簿。
美国证交会发现，安永在芝加哥的前合伙人格雷戈里•贝德纳(Gregory Bednar)拿出逾10万美元款待一家审计客户的首席财务官及其儿子。
安永和贝德纳没有承认或否认这些指控。安永同意支付497.5万美元罚款，贝德纳必须支付4.5万美元罚款，并被暂停执业3年。
网友评论