所思所想皆笔下，写出码出皆原创，在文字的世界里 ，有缘自会相见。
昨天讲到了偏执是因为缺乏独立思考，自己形成了一种固化反应，再加上没建立一个独立的自我，慢慢的，就会变成一种毛病。
今天呢，来讲另一个点，就是很多人讲话从来都只讲想法，只讲自己的感觉，而不是有逻辑的讲述一个事实，这一点很多人都会有，偏执的人也是这样。
还记得我昨天讲到的猛张飞和懒诸葛吗？
只讲感觉，就是猛张飞横冲直撞的样子，完全把懒诸葛给抛在后面了，甚至不管不顾，这样的做法完全不可取，可以想象一下，一个人任凭你多么厉害，一拳难敌四手，终究会有落败的时候。但是如果有懒诸葛的帮助，两者合作，在关键的时候调用他的力量，是不是多了一些理智和思考，又会不一样呢？
所以，猛张飞和懒诸葛两者并不是什么冲突关系，而是合作关系。
在合适的时机懒诸葛出动，制定策略、计划、步骤、方法等等，剩下的就交给猛张飞了，冲锋陷阵，这是他的擅长之事。
而我们讲逻辑，其实就是由懒诸葛出动后，所要做到的一个过程。
逻辑最基础的特征就是“上下文可推导”。
比如：所有人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死。
这是经典的哲学三段论，也是最能体验逻辑的地方。
而逻辑包含三个要素：
事实、理由、结论。
由逻辑推导出理由，由理由得出结论，这是标准的逻辑思考线。而你会发现，在这里面最重要的东西，就是事实。事实站得住脚，理由才不偏颇，结论才正确。
举几个事实站不住脚的例子：
“我不太了解他，但我觉得他不是好人。”
“我感觉最近越来越热了，看来全球变暖更严重了。”
“我没看过多少书，但我就感觉读书没有用。”
你看，所有的说法实际上都是站不住脚的，因为没有依据，全凭感觉，这样的前提与事实相差的不是一星半点。
可否有过调研？有没有数据支撑？有理论支撑吗？可证伪吗？
如果都没有，那这个事实就是不靠谱的。一个不靠谱的事实得出的结论，一定也是不靠谱的。而我们就是这么不靠谱的思考，不靠谱的得出结论，然后不靠谱的去行动。
说到这，可以明白，为什么我要说猛张飞和懒诸葛是合作关系了吧。
如果说你只使用猛张飞的力量，就会变成一个只讲感觉的人，但是有了懒诸葛的力量，就会有了思考，就有了靠谱的事实和结论，也就知道我该怎么去行动了。
至于偏执背后的原因也许我们还要再加一个：
就是将快思考变成了固化的回应方式，并只讲感觉，不讲逻辑。
而我们想要破除偏执带来的伤害，就一定要学会调动懒诸葛的力量，并讲逻辑，而不是讲道理。
我们不听道理，因为道理我们听得太多了，却始终还是过不好这一生，那就让我们从一个个靠谱的事实和结论开始行动吧。
网友评论