9970401cba128919f48ab8a392a3877f.jpeg
（全文字数：3376字，阅读完大约需要11分钟）
哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。
人是自私的，不管我们的环境评判这一点是好还是坏，都无法改变这是人的本性，所谓本性就是人的根本属性，是大自然赋予的，在基因层面决定，不以我们的意志而转移。这是我们进行本文探讨的前提，如果有人认为人的天性是无私的，那我们可能不在一个频道上。
王同学认为如果每一个人都可以自私一点，做事情的时候多为自己考虑，如果这件事情对自己有好处就做，没好处就不做，世界会更美好。下面具体来说，
01 | 从个体层面看
对于一个自私的个体，他做一件事情一定要求有回报，不同之处仅仅在于 有的人是立刻要求有回报，这种自私就显得很低段位，还有一些是暂时不要求有回报，但希望被自己帮助的人将来有一天能回报我，这是一种更高段位的自私，即利他就是极致的利己[1]。还会有人说，有的人就是不求回报啊，好的，大家听过马斯洛需求层次吗，有的人追求的是物质层面，有的人追求的是精神层面，不同的人在不同的层次追求回报，有的人会向受灾地区捐款捐物，他们确实不能获得物质上的回报，可是获得了名誉和精神上的回报。总之，这些人通过正回馈加强了自身的能力，让他们在竞争当中不断变得更强。
329627f4fa870908c104c3bf06920005.jpg
另一方面，无私的具体表现为同情心和道德，可是他们都有自己的局限。同情心有强弱，道德感有高低，最后利益的不均衡就会使关系破裂。同情心随着关系的远近而变化，对熟人群体强，对陌生人群体弱。道德包括但不限于包容，感恩，互助，理解，帮助弱者，这些更多的是群体为了长期生存下去，而在群内部提倡的一些行为，道德不是人性，道德是反人性的，必然不能自发的长久存在下去。假设真的有人做到了做事不求回报，那么他自己的生存资源，能量会不断的分散出去，最后，自己会变得很弱，最后可能连自己都无法维持，这是一个恶性循环。
总之，由于自私的人做事求回报，所以是一个良性循环，它会随着自己做的事情越多，自身变得越强，在几万年的进化当中，自私的人不断良性循环，无私的人不断恶性循环，优胜劣汰。最终被留下来的一定是自私的人，身上携带着自私的基因。
反复强调无私奉献，舍己为人更像是一种弱者养成计划，无私付出的人，会把自己的生存资源，能量，时间等有价值的东西给到别人，而自己却没有获得相应的回报，久而久之，这个人会越来越弱，而弱者是很容易被管教的，管理成本很低。
02 | 从社会层面看
最能够说明自私让社会更美好这一观点的也许是亚当斯密的《国富论》，市场是一只无形的手，推动着每一个人为自己的利益而行动，面包师和酿酒师都是因为自己的私心而工作，这种自私反而推动了社会的进步，社会每一个人都在通过服务别人谋求私利，追求自己利益最大化，不知不觉间整个社会也变得越来越高效和完善，所以才会说，商业才是最大的慈善。
在一个自私的社会里，每一个人付出之前都是经过精确计算的，我付出多少资源，获得多少资源，我一定要把自己的资源放在最有效的位置，最后的结果就是，整个社会的资源会无穷接近最优化配置，整个社会更加富有。
请问，如何让整个社会的自私最大化？那就是让需要追求物质层面自私的人去追求物质层面的自私，让追求安全层面自私的人追求安全层面的自私，让追求名誉和心理层面自私的人追求心理层面的自私，每一个人都去追求自己的私心，整个社会上所有的人才会在别人需要帮助的时候，基于自己的私心去帮助别人。大家是不是越看越熟悉，关于自私的讨论似乎就是自由市场经济的一个分支讨论。
反过来再看，在一个无私的社会当中，每个人付出不求回报，他们在帮助别人的时候，必然不会计算自己会投入多少资源，最后的结果是被帮助者虽然获救，但是大量的资源收不回来，对于整个社会而言，资源没有被放在最有效的位置上，而且没有被最大化利用，就是资源浪费，久而久之，这个国家会越来越穷。到这里，我们可能要说一些比较冷酷的逻辑，王同学有时候看新闻会看到这样的论调——帮扶弱小会让整个社会良性循环，这完全是扯淡呀！优胜劣汰才可以让社会良性循环，之所以帮扶弱小，不是为了良性循环，是因为人类社会有情感和温存，不会完全像自然界那样执行森林法则，但是这并不意味着不计投入的帮助弱者。王同学这话估计很多人不爱听，但是大家冷静想想，是不是这个理？
如果一个社会逼着大家做无私的人，要做好事不留名，付出不求回报，谁要是敢索要回报，一定会被大家口诛笔伐，最后的结果只能是事与愿违，愿意付出去帮助别人的人会越来越少，起码那些追求短期即刻回报和远期潜在回报的人不会去做，只剩下那些追求名誉和心理回报的人会去做，但是这样的人毕竟只是少数。但是反过来，社会允许大家做自私的人，那么追求短期即可回报和远期潜在回报的人也会出于私心去帮助别人，而那些追求名誉和心理回报的人也会去帮助别人，这样的社会是不是比前者更好？
那么请问，A国和B国交战的时候，A国的商人可以为了私利把枪炮卖给B国吗？这个显然不能，所以，社会需要有规定和法律来约束一部分人性，不能为了个人私利，损害集体。具体的界限在哪里？今天就先不讨论了。
03 | 一些延伸
我们可以简单总结一下，所谓自私指的是以自我为中心衡量其他的事物，凡事优先考虑自己，再考虑别人。
比如说，我们的时间安排。周六，周天自己有一件事情一定要完成，周一就要拿出结果来，但是周六，周天有朋友搬家，希望我们去帮忙，去还是不去呢？时间到底是优先安排给自己，还是别人？
再比如说，看书，学习。三教九流都有成体系的知识，没必要都学，甚至没必要都接触，现在你要搞营销，那就学营销相关的知识，看营销相关的书，拿一本菜谱研究什么？一本书上面也不是所有东西都值得我们学，如果我们现在的弱点在于如何提高客户转化率，拉新这些内容就不需要我们学了，重点关注这本书当中哪些是关于客户转化的。拿一本书从第一页读到最后一页是很蠢的方法，这样的人完全不清楚自己到底在干什么，他们眼里只有书，却没有自己。
再比如说，买东西。买东西是给自己用的，给自己享受的，不是给别人看的。比如说有的人自己从来不看电视剧，那就没必要去买一个电视挂在家里，因为别人都买了电视，所以我也买电视，这样就和大家一样了？家是我的，房子是我的，这一切都要服务我，我自己不看电视，买一个电视挂墙上，到底为别人还是为了自己？
越自私的人越快乐，为自己而活，不要为别人而活，也不要让别人为自己而活。很多人就是太在意别人的眼光，忽略内心的快乐，最后活的很拧巴。开心就笑，伤心就哭，全凭自己的内心，这种人才是最洒脱，最通透的。《水浒传》当中，王同学最喜欢的人物当属鲁智深，鲁智深是水浒当中少有的几位活得比较通透的人，开心了就和朋友喝酒吃肉，不开心的话提辖也不干了，上山当和尚去，觉得宋江值得当大哥就追随，觉得宋江变心了那果断离开，找一个新的去处。与鲁智深截然相反的性格就是林冲，完全是个悲剧。
5390296d192c359227189d6263e4e381.jpeg
04 | 最后的话
我们会发现自私的个体越来越强，他们反而有能力去做一些无私的事情，而无私的个体却越来越弱，到最后，自己反而需要别人的无私帮助。人人自私的社会，资源得到最大利用，越来越富有，人人无私的社会，大量资源被浪费，越来越贫穷。一个允许人自私的社会，可能会有一些人做出无私的事情。而一个要求人必须无私的社会，最后逼得几乎没有人会去做无私的事情。
所以，承认自己的自私吧，做一个自私的人，让自己的所有分享，帮助，服务都要为我们自己服务，对我们有好处就做，没好处就不做。一个承认人性自私并想办法去利用和合理约束的社会，远远好于一个满嘴喊着无私却背地里人人自私的社会。
最后，修改一句名言结束今天的文章，30岁之前，你要是不相信无私的社会更美好那说明你坏，30岁之后，你要是还是相信无私的社会更美好，那只能说明你傻。
自知，重基础，专心致志
王同学
2023.11.12
[1] 这种现象不仅存在于人类社会当中，其实整个灵长类动物都有，科研人员观察发现，在黑猩猩群体当中，如果某个黑猩猩有多余的食物，而另一只黑猩猩在挨饿，他会把自己的食物分给这只挨饿的黑猩猩，下一次，当付出过帮助的黑猩猩挨饿的时候，上次被帮助的黑猩猩如果手里有食物，会主动分一些给到上次帮助自己的黑猩猩。如果从进化的角度我们来猜测一下的话，不光是整个灵长类，群居动物可能都有这种相似的特性，互帮互助是群居动物，对抗外界风险的一种手段，是群居动物社群的潜规则。
网友评论