很多人在被问到自己的择偶要求时,都会提到“三观一致”。这一点的政治正确性,几乎等同于“有共同语言”,让人无法反驳。但是,价值观不一致的两个人,在一起就一定不幸福吗?
讨论这个话题,我们自然要先定义一下“价值观”。我个人最认同的解释是,价值观就是人生中各事物重要程度的排序。每个人的资源都是有限的,但需求和欲望却是无限的,这必然要求我们时常做出选择。而选择时,每个人遵循的那套准则,就是自己的价值观。
那么,恋爱或者婚姻中的两个人,在何种情境下会面临价值观不一致的考验呢? 让我们来看三个情境,之后讨论走出困境的方法。
三种情境
情境一:时间花在哪里?
A的价值观:放松休闲,B的价值观:成长 。

假设两人工作日都很忙,周末想多花些时间陪伴彼此。A理想的休闲方式是两人一起吃吃喝喝,看看电视剧,做些不需费脑的事情,而B最向往的,则是两人一起去书店看书、去博物馆看展,有一些信息和知识的输入和交流。
看到了吗?在“周末二人共度时光”这项重要资源有限的情况下,价值观的不一致就成了一个无法回避的问题。
情境二:钱花在哪里?
A的价值观:安全感,B的价值观:成长。

假设有一对夫妻一起挣了一笔钱,A希望作为买房的首付,增加安全感,而B则提议两人分别读个在职硕士项目,为自己增值。由于金钱资源总是有限的,很多家庭在重大财务决策之际,因为观念不一致而闹得鸡飞狗跳、感情破裂,并不罕见。
情境三:我永远不能舍弃什么?
A的价值观:成就感、薪酬,B的价值观:健康。

假设A面前有一份工作机会,B非常反对他接受,因为她的关注点是,这份工作需要极其频繁的加班,压力和工作量也很大,会严重损害A的身体健康,于是奉劝A“留得青山在,不怕没柴烧”。而对于A来说,“健康”虽然重要,但在整个价值观系统里的优先度没有那么高,他的关注点是,新工作的发展空间和收入都远远大于现有的工作,所以不愿舍弃良机。
解决方法
对于恋爱或婚姻中的两个人,类似的情境不胜枚举。如果按照简单的“三观一致”的一刀切标准,两人岂不是应该果断分手吗?在我看来,如果两人能遵照本文的三个方法努力经营感情,并不影响在一起的幸福度。
但是,这最好建立在一个前提之上。
前提
你需要确认出现分歧的那一点,不是你最核心的那个价值观。
以我自己为例吧,我的核心价值观之一,是“成长”。“核心”到什么程度呢?一个觉得“人生苦短,需及时行乐”,因而对学习、思考、总结这些费脑细胞的事情没有兴趣的人,根本不可能吸引到我,我更无法想象跟这样的人共度余生,哪怕这个人其实具备很多优点。
这一点我主要是受父亲影响。 父亲虽然学历不高,但他对待自己的工作和生活的一些质朴的信念,却是我深以为傲,并一直努力践行的。他对待自己的事业,虽不求惊天动地的成就,但三十年来如一日地尽心尽力、踏实耕耘、精益求精。在他潜移默化的影响下,我本科毕业后的前几年,业余时间基本上是在各种形式的学习和自我提高中度过的:读书、参加讲座沙龙、自费报名课程、发起学习成长小组。通过对职业规划、自我探索、时间管理等主题的钻研,我的工作效率得到了提升,自我认知和职业发展路径越发明朗,也更加坚定了持续学习的决心。近两年来,通过学习亲密关系经营和积极心理学,我愈发深刻地认识到,“知识让生活更美好”。在我看来,幸福的婚姻和人生,其实是有方法可循的,只是需要我们去掌握知识,并付诸练习。
而在一部分人看来,只要遇到了合适的人,感情是不需要经营的。他们甚至担心,理性系统地学习亲密关系的经营,就等于为爱情和关系设置套路,会减少浪漫的气息。嗯,这样的人,跟我做朋友没有问题,如果是我的相亲对象的话,我会希望他出门左拐,一别两宽。
总结一下,在找另一半的时候,你需要至少想清楚自己价值观中最核心的那一点(或两点)。然后,找到与你这一点不冲突的那些人,从中再做选择。
如果满足了这个前提,还是出现了两人的一些普通价值观冲突的情况,该怎么办呢?
三个方法
方法一: 把对方看作一个独立的个体,充分尊重对方的选择。
价值观不同于道德观,是没有好坏之分的。以“安全感”和“金钱”为重要价值观的 一个人,或许从小就被寄养在不同亲戚家,颠沛流离,经常吃不饱、穿不暖,因而才会极度需要金钱和车房等物质带来的心理上的安全感。每个人的价值观,都是Ta的家庭背景 、教育背景、个人经历长年累积的结果,不应该受到他人的随意评判。
其实剩下几条建议,本质上都是从这一点延伸出来的。中国式的恋爱和家庭,很容易出现的一个问题,就是双方的边界感太弱,不分彼此。本文所讨论的“价值观的差异是否会给感情带来问题”,我问过几个欧美国家的朋友,他们都很诧异为什么会有人担心这件事。究其原因,西方社会总体上比中国社会更关注个体的独立和自由。他们即便是在恋爱或结婚后,个体的独立性,在时间、经济、思想、情感等各个维度上,可能都要高于很多中国人。所以另一半的观念并不会很大程度上影响到自己,和两个人的关系。
很多人在提到处理观念的差异时,会用到“包容”这个词。我要旗帜鲜明地反对这种思维。另一半到底犯了什么错,才需要你如此宽容大度呢?其实,两人之间观念的差异,只要不涉及到核心价值观,是非常有趣有益的。想象一下,如果另一半对于所有事的看法、做法都跟你一模一样,跟Ta在一起岂不是得不到任何惊喜、启发吗?
所以我们应该做的,是从根本上把另一半看作一个独立个体,把两人之间的差异看作是必要的、有趣的。
方法二:(针对情境一中“时间花在哪里”的问题)两人保留一定的个人独立空间,不要时时刻刻都在一起。对于共度时光的安排,可以事先协商好,轮流陪伴对方做Ta喜欢的事情。
很多人恋爱了之后,逐渐习惯时时刻刻跟对方待在一起,不仅疏远了朋友亲人,而且两人的视野都越来越窄,世界越来越小。其实,互相陪伴固然重要,但真正关键的是共度时光的质量,而不是时长。
对于二人时光,两人可以事先协商好方案,比如这周末我陪你去吃吃喝喝玩玩,下周末你就要陪我去图书馆博物馆。 对于这段关系中的双方来说,都既做了自己喜欢的事,又感受到了另一半陪伴自己的心意,幸福感加倍。
方法三:(针对情境二“钱花在哪里“的问题)保持经济独立。
经济独立在亲密关系中的重要性,程度高到我实在已经懒得费口舌了...... 情境二中冲突产生的前提有二:一是钱有限,二是两人都想以自己的方式花这笔钱。那解决方式再简单不过了:两人都多挣点钱呗!So easy!
综上所述,在择偶问题上,最理想的是,两人最核心的价值观没有冲突,又能有一些观念上的差异。在此基础上,只要能掌握正确的方法,用心经营自己,以及两人的感情,就能拥有一段有爱、有趣的关系。
原文发布于我的微信公众号,略有删减。

网友评论