最近看到两个事，都与公证有关。一是有人杜撰商务部发布《关于以旧换新惠民款补贴发放的公证通知》以此来骗人。二是我看见小区的电梯轿厢里贴了一张广告，说“产品经过公证”。
那个通知题目加了个“公证”二字，某品牌茶也加了“公证”二字，给人的感觉是可信度很高的样子。其实呢，这两个地方的“公证”二字的使用，都是有问题的。
先来看看什么是公证。
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证具有权威性、公正性和公信力。公证员都是经过专业培训和严格考核的法律专业人士，他们以客观、中立的态度，依据法律和事实进行公证。
在日常生活中，公证作为一种具有权威性、公正性和公信力的法律活动，本应被正确认知和运用，但却常常被一些别有用心之人错误利用或模糊表述，误导大众。
我们先来深入剖析第一个关于杜撰商务部发布《关于以旧换新惠民款补贴发放的公证通知》的事例。商务部作为国家重要的行政部门，其发布的通知通常是基于国家政策和行政决策，具有法定的权威性和执行力。国家行政行为本身就有严格的程序和规范，无需借助公证来增强其可信度。而且，公证的对象主要是民事法律行为、有法律意义的事实和文书，与行政部门的行政行为有着本质的区别。
骗子利用“公证”二字来包装虚假通知，正是抓住了人们对公证的信任心理，企图让人们误以为这份通知具有更高的可靠性。
然而，只要我们稍加思考，就能识破这种骗局。首先，对于涉及重大补贴发放的通知，正规渠道通常会有明确的发布方式和流程，不会以这种不明来源的方式出现。其次，国家行政部门在发布通知时，会有清晰的落款、文号等标识，而骗子杜撰的通知往往在这些方面存在漏洞。再者，公证机构在进行公证时，会有严格的程序和规范，并且会出具公证文书，而这份虚假通知中并没有任何公证文书的支撑，仅凭“公证通知”四个字就拿出来蒙骗大众，就是在利用人们对于公证的严谨性、真实性与可靠性的信赖。
再看第二个事例，某产品声称“产品经过公证”，但却未明确说明公证了什么。这种模糊的表述也是让人借由“公证”产生信任。但是公证是一项严谨的法律活动，必须明确公证的对象和内容。如果只是简单地说“产品经过公证”，那么，你究竟公证了什么？普通老百姓无从得知公证的具体事项，只知道你公证了，就会产生真实可信的盲目的信赖。
也许该产品确实经过了某种公证，但由于表述不清，很容易让懂的人怀疑其真实性。
这种故意混淆或模糊表述的方式，一方面可能是企业为了吸引消费者，故意利用公证的权威性来增加产品的可信度；另一方面也可能是企业本身对公证的认识不足，错误地使用了公证的概念。无论是哪种情况，都给消费者带来了误导，也损害了公证的公信力。
作为普通的消费者，并不一定具备完整的公证知识，容易被一些模糊的表述所迷惑。别有用心之人故意利用公证或错误表述公证，都会损害消费者的利益，不利于社会的公平正义，甚至妨害经济发展，不可不察。
网友评论