姐姐带弟弟

        姐姐带弟弟，这是婆婆的口头禅。这句话没有错，只大一岁的碗儿在自己刚学会走路的时候就当上了姐姐。

        还记得我跟筷儿出院的第一天，刚满一岁的碗儿，扶着桌角来到婴儿车旁，试探着看着里面躺着的小东西，边指边对我们说：“狗狗，狗狗。”惹得我们哄堂大笑。我告诉她：“这不是狗狗，是弟弟，你是姐姐了。”她懵懵懂懂的，留着口水说：“姐姐，姐姐。”

        从那一刻起，姐姐这个称号就慢慢渗入她的生活，她也开始摸索着当姐姐了。会帮妈妈推弟弟，会学着我们的模样逗弟弟玩儿，到后来还学会了把弟弟当“地鼠”敲着玩儿。她摸索到最后，还是觉得最开始的认知是最“正确”的，还是把弟弟当“狗狗”玩儿吧。

        但每当她对弟弟图谋不轨的时候，最激动的永远是婆婆。“这是弟弟啊，你怎么能打弟弟呢”，“打坏了就没有弟弟了哦”，“你是姐姐你要带弟弟，在外面要保护弟弟，不能帮别人一起欺负弟弟”。咆哮声一直持续到他俩势均力敌，但结局依旧是相爱相杀。

        婆婆没有传统的“重男轻女”思想，但却一直践行者“扶弟魔”的角色。上一辈的传统思想和家庭教育，我不了解，也不好做过多的评判，只是每次听到婆婆说“姐姐要带弟弟”这个说法的时候，就会不自觉地生出厌烦的情绪。

        在我的认知里面，姐姐或弟弟，都是一个独立的个体。首先他们得独立，然后才是互相帮助，任何一方理所应当依赖另一方，或者另一方无私奉献自己的情况，我觉得都是不健康的，不利于双方发展的。奉献的一方心里肯定会不平衡，从而影响到自己的生活及家庭，而理所应当接收奉献的一方也会逐渐被宠坏，久而久之就会丧失自立的能力。

        所以，我自己在教育孩子的时候，不会因为姐姐是姐姐，所以要格外照顾年纪较小的弟弟，但姐姐也不能因为仗着自己是姐姐，凭借年纪和智力优势来欺负弟弟。

        说实话，标准很难评判，但随着年纪的增长，这个年纪和智力差距也逐渐缩小，裁判当起来也要轻松一点。

        就我们现在的年纪来看，两个小朋友也算势均力敌了。我们经常会裁判一些东西归属问题，谁先动手的问题，东西谁吃的多一点的问题。都说清官难断家务事，确实是很棘手，虽然经常裁判的不准，或者没有明确的裁判，但至少让小朋友明白他们两个人之间是平等的，在爸爸妈妈这里也是拥有同等权利的。

        虽然婆婆的传统观念里面有些帮扶弟弟的想法，但在家庭大环境的影响下，在姐姐的糖衣炮弹攻击下，几乎被同化完了。

        所以，不用太担心老人家的育儿方式会对孩子产生影响，因为对孩子影响大的始终是爸爸妈妈，尽好做父母的本分，那老人家的影响就会微乎其微。

        那两个孩子会不会因为分的太清楚而不亲近呢。就目前来看，完全不会，两个相爱相杀的小朋友，谁都离不开谁，是姐弟是朋友，也是最好的伙伴。