“在我的认知中，科学就是积累、继承、突破和演进的过程。”
01
—
不知道你有没有过这样的经历：
你要做一件事，你以为只要遵循了科学的方法论，其结果必然是好的，
但情况正好相反。
有时候顺其自然，依靠直觉或经验，反而顺顺当当把事情给做成了。
所以，你会发出这样的疑问：
到底是遵循科学有效？还是凭经验或直觉靠谱？
关于这个问题，吴军老师就曾举过一个例子：
有一次吃饭，一个巨无霸上市公司的女老板挑战我：
我做事情就不讲方法，不讲逻辑，只凭经验，拼奉献，讲忠诚。
20多年前接手企业，至今销售增加了近百倍。
...
我当时的回答是：你的成功是不可复制的，不信你问一问你周围的人谁可以接你的班？
我想，吴军老师想要表达的是：
一个人孤胆英雄式的成功不难，难的是获得可复制性的团队成功。
成功一次、两次也不难，难的是获得可重复性的成功。
所以，我觉得，面对不确定性，还是要讲究方法与逻辑，
让成功尽量成为一个大概率、可重复的事件，
这才是我们应该要遵从的原则。
02
—
那么，什么是科学的方法，
或者说在日常工作中如何主动采用科学的方法做事情呢？
我认为，归纳起来就下面一句话：
利用规律与工具，给努力加上杠杆，提高做事效率。
比如，移动互联网无处不在，
当我有了一个想法，我不会马上独自思考下去，
而是上网看看有没有其他人也激发过类似的想法，
甚至会在网上搜索，是不是已经有人做出了相关的产品？
有句话说得好，“站在巨人的肩膀看世界，你会少走很多弯路。”
利用先进的工具，借鉴前人成功的经验，在此基础上提高做事的效率，
这本身就是一种做事的规律。
而且，在我的认知中，科学就是积累、继承、突破和演进的过程。
在未来一个可能人工智能盛行的时代，
一个人能够掌握更先进的工具来处理信息，
并利用系统规律思考问题，将会是最有竞争力的。
03
—
而且，我觉得，相信科学更是一种做事应有的态度。
虽然严格按照逻辑行事，也不能完全保证结果完全符合预期。
但采取科学的态度，至少能让自己保持独立思考。
比如，我认为，投资就是一门科学，
它和我们做工程、做产品并无二致，必然需要理性的判断。
一旦你以科学的态度对待它，它也一定会以同样的态度“回馈”你。
所以，在这个点上，我会反复地问自己关于投资的几个元问题：
1、既然资本市场是经济的晴雨表，那么未来发展经济还是我们重中之重吗？
2、当前阶段的价格与价值是怎么样的？估值足够低了吗？
3、自己对投资的终极目的是什么？是否已经把握了投资中的安全逻辑？
想清楚了这几个元问题，我可能也就搞清楚，接下来的投资应该如何选择了。
网友评论