纯从小说角度，我还算是喜欢《甄嬛传》的。原作是架空背景，塑造人物没有太多的条条框框束缚，可以尽情放开写。人物塑造还是有逻辑，有成长路径，比较丰满的。人物的遭遇和情感变化，也能让人产生共鸣。拍成电视剧的时候，恰逢清宫戏宫斗戏大行其道，甄嬛传题材合适，改编的时候强行安到清代背景，但因为雍正朝时间不长，后宫事迹不彰，配合历史背景做的情节改编也基本算是能自圆其说。但电视大火还是因为选角用心，制作精良，水准上乘。
到了如懿传，还按原来的套路写，就很违和了。对历史的强行瞎改令人瞠目结舌，基本上只要人物最后结局能靠上边就算作者“尊重历史”，其他人物经历甚至连姓名都统统对不上号。乾隆朝历时60年（算上实际控制帝国的时间还要更长），后宫就立过两个皇后。作者把历史上颇有贤名，令乾隆皇帝念念不忘几十年的富察皇后写成只在乎自己皇嗣，各种阴狠手段害别人不能怀孕，怀了也要搞事情，生了也要你养不好的心机婊，我已经不知道用什么语言来表示惊诧了——这可是正史有记载，死后极具哀荣，乾隆皇帝写了一百多首情真意切的悼亡诗的结发妻子。另一位皇后是在太后的力推下立的，乾隆本身并不情愿，决裂后丧仪连个下等嫔妃都不如，非要在小说里洗白成真爱，寻求一夫一妻的独立女性白莲花？——历史上有原型的人物，下笔的时候能不能稍微有点敬畏感？
再说文字，写作套路还是忠仆闺蜜好太医，下毒香薰堕胎药，再加上细节描写的陈词滥调，处处都显出作者的力不从心。抄袭什么的就不说了，她抄的其他网文我不熟悉，不好置喙。但抄红楼抄的是很碍眼，比如什么“内囊也尽上来了”，抄袭也抄几句不那么熟的嘛。
这些年广电审查比以前严格，这种乱改历史的剧过审比以前难了。虽然很想瞧瞧周迅在剧中的表现，但这部戏迟迟不能公映，我觉得是一种进步。中国历史在不读书的孩子脑里已经够混乱了——我表妹就问过我雍正的后宫是不是真有甄嬛这种话。再整天拍这些勾心斗角的清宫戏，价值导向也要乱掉了。
今天有感而发写了这一篇，是因为中午去书店又翻了半本《如懿传》。翻的时候不过脑，翻完了后悔浪费时间。精神快餐吃多了就变成垃圾了，还是干点正事吧。
网友评论